Справа № 2-2965/10                                                        

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

 12 жовтня 2010 року Світловодський  міськрайонний суд Кіровоградської області  в  складі : головуючого - судді Гармаш Т.І., при секретарі - Пересунько О.А, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину ,-  

  ВСТАНОВИВ:  

  Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. виходячи із заробітку відповідача щомісячно починаючи від дня пред’явлення позову і до досягнення повноліття сином ОСОБА_3, тобто  по 21 січня 2014 рік, мотивуючи свій позов тим, що відповідач ухиляється від покладеного на нього обов’язку утримувати свою дитину.

В судовому засіданні позивач доводи позову підтримав, пославшись на обставини, якими обґрунтовує свої вимоги та докази, які їх стверджують, надала заяву про збільшення позовних вимог з 500 грн. до 890 грн. щомісячно, та просить суд винести рішення, яким  позов задовольнити. Пояснила, що вона не працює, син навчається, відповідач коштів на утримання дитини не надає. Спільне господарство з відповідачем не веде. Син перебуває на її повному утриманні.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, пояснив що постійно надає кошти на утримання дитини, купує сину необхідний одяг. Надав суду чеки, що підтверджують, придбання речей для сина. Також пояснив, що на даний час він має мінливий заробіток.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.  

Із свідоцтва про народження (а.с. 3) вбачається, що ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Із довідки (а.с.4) вбачається, що на даний час син ОСОБА_3 проживає разом з матір’ю ОСОБА_1.

Враховуючи викладене у відповідності до вимог ст..182 СК України суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити частково.  

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 400 грн. щомісячно починаючи з 20 липня 2010 року до досягнення сином повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

На підставі ст.ст.180, ч.3 ст. 181, 191 СК України, керуючись ст.ст.208-218 ЦПК України, суд;

ВИРІШИВ:  

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у твердій грошовій сумі у розмірі 400 (чотириста) грн.. щомісячно починаючи з 20 липня 2010 року до досягнення сином повноліття, тобто до 21 січня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51(п’ятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В решті позовних вимог – відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Світловодського  

міськрайонного    суду:                   Гармаш Т.І.