Справа № 2-329/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 вересня 2010 р. Білогірський районний суд Хмельницької області в складі головуючої Кащук Н.С., при секретарі Кубацькій І.Д., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

 ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовом, в якому зазначено, що 07.07.2008 р. між  Теофіпольським відділенням Хмельницької обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем по справі  ОСОБА_3, укладено договір № 014/3153/82/924 про надання кредиту у сумі 20900,00 грн. строком на 72 місяці з 07.07.2008 року по 07.07.2014 року. Станом на дату підписання договору, було встановлено процентну ставку за користування кредитними коштами в розмірі 27,00 річних.          

В зв'язку з неналежним виконанням ОСОБА_2 своїх зобов'язань згідно договору щодо своєчасного повернення кредиту та плати за його користування, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредиту у сумі   31361,19 грн.  , з яких:   17379,13 грн.   – непогашена сума кредиту, 3 558,45   – несплачені відсотки,   6287,94    грн.   – пеня за прострочення тілу кредиту,   3577,21    грн.   – пеня за прострочення відсотків по кредиту, а також судові витрати по справі, в тому числі витрати по сплаті державного мита в розмірі 313,60 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 грн.  

Представник позивача в судове засідання не з»явилася. Згідно поданої до суду заяви просила справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримала.  

Відповідачка ОСОБА_2 в ході розгляду справи позов визнала. Вказала, що кредит не сплачувала, оскільки ніде не працює та не має можливості здійснювати платежі по кредиту.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, судом вбачаються підстави для  задоволення позову.

Так, судом встановлено, що згідно укладеного 07 липня 2008 року року договору кредиту № 014/3153/82/924 відповідачці видано 20900,00 гривень готівкою, які вона зобов'язана була повернути.

Згідно розрахунку заборгованості по кредиту та відсотках, станом на 09.06.2010 р., ОСОБА_2 сплатила 6008,41 грн. за користування кредитом,  а сума заборгованості становить 3713,87 грн., що є істотним порушенням  кредитного договору.  

Судові витрати позивача підлягають стягненню з відповідача в повному розмірі.

Виходячи з вищенаведеного, суд вбачає всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 6, 16, 525, 549, 651, 653 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд

 В И Р І Ш И В :

 Позов ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість по кредиту у сумі 31361,19 грн., з яких 17379,13 грн. – непогашена сума кредиту, 3558,45 грн. – несплачені проценти, 6287,94 грн. – пеня за прострочення тіла кредиту, 3577, 21 грн. – пеня за прострочення відсотків по кредиту, а також судові витрати по справі, з яких витрати по сплаті судового збору у розмірі 313,60 грн., витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення 120,00 грн. Всього стягнути 31794, 79 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

 Суддя Білогірського

районного суду                          Кащук Н.С.