Справа № 2-115/10

  У Х В А Л А  

            25.11.2010 року  суддя Верхньорогачицького районного суду  Херсонської області ЗАГРУННИЙ В.Г., розглянувши матеріали справи №2-115/10 за позовом ОСОБА_1 до виконкому Ушкальської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області, третя особа – Верхньорогачицька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

  В С Т А Н О В И В:  

 08.11.2010 року позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки (паю). Після смерті матері земельна частка (пай) перейшла в володіння її батька ОСОБА_3 і він фактично прийняв спадщину. Це підтверджується тим, що він отримав у спадщину все інше майно, що було у власності матері, що є доказом фактичного вступу в управління та володіння спадщиною. До нотаріального органу за отриманням свідоцтва про право на спадщину її батько не звернувся, так як ним були втрачені правовстановлюючі документи на земельну частку, необхідні для подачі нотаріусу, а потім через похилий вік та хворобливий стан він не зміг займатися відновленням та оформленням необхідних документів. Невдовзі вона перевезла свого батька для догляду до себе додому і він проживав з нею в м.Запоріжжя.

ІНФОРМАЦІЯ_2 її батько ОСОБА_3 помер та вона теж вчасно не подала заяви до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину.

При її зверненні до нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) її матері, їй було відмовлено та роз’яснено, що для цього необхідно встановити  юридичний факт прийняття спадщини.

Просить суд встановити факт прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2 предметом якої є земельна частка (пай) її батьком ОСОБА_3; встановити факт прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її батька ОСОБА_3 предметом якої є земельна частка (пай) нею ОСОБА_1; визначити їй додатковий строк тривалістю в один місяць для подання заяви до Верхньорогачицької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її батька ОСОБА_3, предметом якої є земельна частка (пай); направити судовий запит про видачу втраченого Сертифікату на земельну ділянку (пай), що знаходився у володінні ОСОБА_2 до Верхньорогачицької районної державної адміністрації.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі суддя виявив порушення вимог Цивільного процесуального законодавства України в матеріалах позовної заяви, а саме:

1. В порушення вимог п.6 ч.2 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України позивачем не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину справи, а саме:  не зазначено доказів, що підтвердили б поважність пропуску строку для подання заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину,а саме: лікування, відрядження тощо, а також не зазначено підстави для звільнення від доказування.

Крім того, позивачем не конкретизовано заявлені вимоги, оскільки з них не вбачається, що ж потрібно позивачеві: встановлення факту прийняття нею спадщини, чи визначення додаткового строку для подачі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину.

В зв'язку з вищевказаними порушеннями при складанні позовної заяви суддею позивачу надавався строк для виправлення вказаних недоліків до 22.11.2010 року включно з роз’ясненням, що в разі невиконання позивачем вказівок судді до вказаного строку – заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу, але у вказаний строк позивачем вказівки судді не виконано, в зв’язку з чим, суддя прийшов до висновку про необхідність визнання заяви неподаною та повернути її позивачу, роз’яснивши йому вимоги ст. 121 ч.5 Цивільного процесуального кодексу України, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 119 -121, 208-210 ЦПК України, суддя

  У Х В А Л И В:  

 Позовну заяву ОСОБА_1 до виконкому Ушкальської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області, третя особа – Верхньорогачицька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу вимоги ст. 121 ч.5 Цивільного процесуального кодексу України, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області протягом п’яти днів з дня її проголошення, а особа, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

              Суддя

             Верхньорогачицького районного

             суду Херсонської області:            /підпис/                            В.Г.Загрунний

  К О П І Я         У Х В А Л И      В І Р Н А  

              Суддя

             Верхньорогачицького районного

             суду Херсонської області:                                                       В.Г.Загрунни