справа № 2-471/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2010 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Забуранного Р.А.
при секретарі Таран С.М.
за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
ВСТАНОВИВ:
До суду із позовом звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, вказавши, що 22 липня 2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, вчинений відділом реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 47.
Від вказаного шлюбу вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає разом з сторонами та перебуває на утриманні позивачки.
Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, в зв’язку з чим вона змушена звернутись з позовом до суду про стягнення з відповідача, аліментів на дитину в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дочкою повноліття.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просить суд задовольнити позов.
Відповідач в судовому засіданні визнав позов та не заперечував проти його задоволення.
Оповіщена у встановленому порядку третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилась, але від неї надійшла телеграма у якій вона просить розглянути справу за її відсутності.
За вказаних обставин, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності третьої особи на підставі наявних доказів на що сторони в ході судового розгляду у справі не заперечували.
Заслухавши пояснення сторін та безпосередньо дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими обставинами.
В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що 22 липня 2006 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про їх одруження, актовий запис № 47 від 22 липня 2006 року вчинений відділом реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області.
За час спільного проживання у сторін народилась дочка – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується копією свідоцтва про її народження, актовий запис № 03 від 16 лютого 2007 року, вчинений Оситнянською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області, де її батьками вказані сторони.
Дочка проживає разом з сторонами та перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою про склад сім’ї № 3817 від 05.11.2010 року виданою виконавчим комітетом Новомиргородської міської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.
У відповідності до довідки відділу державної виконавчої служби управління юстиції в Новомиргородському районі Кіровоградської області № 662 від 05 листопада 2010 року у вказаному відділі на виконанні перебуває виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі ? частини його заробітку щомісячно на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження до досягнення нею повноліття.
Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач участі у вихованні дочки в повній мірі не приймає, матеріальної допомоги на її утримання не надає, у зв’язку з чим з відповідача необхідно стягнути аліменти в примусовому порядку у розмірі в якому просить позивачка на що позивач у ході судового розгляду у справі не заперечував.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 180, 181,182-183, 191 СК України, ст. ст. 174, 213-215, 367 п. 1 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_4 повноліття, яке наступить 04 лютого 2025 року, починаючи з 12 листопада 2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п’ятдесят однієї) гривні, а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 120 (сто двадцяти) гривень.
Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: Р.А. Забуранний
- Номер: 6/395/24/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-471/2010
- Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Забуранний Роман Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2018
- Дата етапу: 22.06.2018
- Номер: 6/686/424/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-471/2010
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Забуранний Роман Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2019
- Дата етапу: 24.10.2019
- Номер: 6/686/56/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-471/2010
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Забуранний Роман Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2019
- Дата етапу: 19.02.2020
- Номер:
- Опис: про стягнення щомісячної доплати, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-471/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Забуранний Роман Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2010
- Дата етапу: 29.09.2010
- Номер: 6/686/597/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-471/2010
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Забуранний Роман Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2019
- Дата етапу: 10.12.2019
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-471/2010
- Суд: Південний міський суд Одеської області
- Суддя: Забуранний Роман Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2010
- Дата етапу: 27.05.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-471/2010
- Суд: Південний міський суд Одеської області
- Суддя: Забуранний Роман Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2010
- Дата етапу: 27.05.2010