справа № 2-445/2010 р.

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ  

 03 грудня 2010 року                                      м. Новомиргород

      Новомиргородський районний суд Кіровоградської області  в складі:

      головуючого - судді        Забуранного Р.А.

      при секретарі                Таран С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на  дитину,-

ВСТАНОВИВ:  

 До суду із позовом звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позивач вказала, що з 23 серпня 2003 року з відповідачем вона перебувала у шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 62 від 23 серпня 2003 року.

У відповідності до свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області від 29 вересня 2010 року, актовий запис № 57 шлюб між позивачем та відповідачем розірвано.    

Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утримані.  

Відповідач не бажає добровільно надавати кошти на утримання дитини, в зв’язку з чим вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на сина в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття, яке настане 01 серпня  2024 року.  

 Оповіщена у встановленому порядку позивачка в судове засідання не з’явилась, направивши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та просить суд задовольнити позов.

 Оповіщений у встановленому порядку відповідач в судове засідання не з’явився, направивши до суду електронне повідомлення про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що він не заперечує проти задоволення позову.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних матеріалів справи.

 Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими обставинами.

 В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що 23 серпня 2003 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про їх одруження, актовий запис № 62 від 23 серпня 2003 року, вчинений відділом реєстрації актів громадянського стану Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області.

 За час спільного проживання у сторін народився син ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується копією свідоцтва про його народження, актовий запис № 75 від 09 серпня 2006 року, вчинений відділом реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області,  де його батьками вказані сторони.

 У відповідності до свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 57 від 29 вересня 2010 року, шлюб між сторонами розірвано.

 Син перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою про склад сім’ї № 1636 від 12.04.2010 року виданою виконавчим комітетом Новомиргородської міської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

 У відповідності до довідки відділу державної виконавчої служби Новомиргородського районного управління юстиції в Кіровоградській області № 556 від 28 вересня 2010 року у вказаному відділі на виконанні не перебуває виконавчих листів про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

 Згідно довідок від 28.09.2010 року та 30.09.2010 року виданих Новомиргородською ЦРЛ стан здоров’я позивачки та  сина ОСОБА_3 задовільний.  

 Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.    

 В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач участі у вихованні сина в повній мірі не приймає, матеріальної допомоги на його утримання не надає, у зв’язку з чим з відповідача необхідно стягнути аліменти в примусовому порядку.      Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 180, 181, 182-183, 191 СК України, ст. ст. 174, 213-215, 367 п. 1 ЦПК України, суд, -

  ВИРІШИВ:  

      Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на  дитину - задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4  частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення сином повноліття, яке наступить 01 серпня 2024 року, починаючи з 18 жовтня 2010  року.

 Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п’ятдесят однієї) гривні, а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у суді у сумі 120 (сто двадцять) гривень.

      Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

      Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається протягом десяти днів з дня його проголошення.  Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

  Суддя:               Р.А. Забуранний