Справа 2-А-622/2010  

УХВАЛА  

  02 грудня  2010 року   Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої  -  судді Старжинської О.Є., при секретарі Ніколаєнко Г.О.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську позовну заяву ОСОБА_1 до  Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Миколаївській області про скасування  постанови про накладення адміністративного стягнення  

  ВСТАНОВИВ:  

10.11.2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся в порядку адміністративного судочинства до суду з позовною заявою до  Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в  Миколаївській області (далі - відповідач) про скасування постанови від 09.11.2010 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн.  за правопорушення, передбачене  за ст. 122 ч. 1 КУпАП.  

    В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що він 09.11.2010 року не допускав порушення дорожнього знаку 3.1 «Рух заборонено» , 09.11.2010 року керуючи автомобілем «ГАЗ» номерний знак НОМЕР_1  на 114 км. автодороги Ульянівка – Миколаїв був зупинений інспектором Державтоінспекції, який приймаючи постанову по адміністративному правопорушенню передбаченому ч. 1 ст. 122 КУпАП не вжив дій по збору доказів для спростування його заперечень.  

Посилаючись на незаконність постанови , позивач просив позов задовольнити.  

В судове засідання 22 листопада 2010 року та 02 грудня 2010 року позивач ОСОБА_1  не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи (через телефонний зв'язок по номеру зазначеному власноручно в позовній заяві). Причини неявки у дні судового розгляду позивач суду не повідомив. Заява про розгляд справи за його відсутності 30.11.2010 року у зв’язку з відрядженням, що надійшла до суду 25.11.2010 року не є поважною причиною неявки на розгляд справи 22.11.2010 року і тому ухвалою суду розгляд справи був відкладений  і на підставі ст. 120 КАС України явку позивача в судове засідання визнано обов’язковою. Причини неявки в судове засідання 02.12.2010 року позивач не повідомив.  

У відповідності до статті 155 частини 1 пункту 4 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у  судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.155  ч.1 п.4, 165   КАС України, суд  

  У Х В А Л И В:  

 Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Миколаївській області   про скасування  постанови про накладення адміністративного стягнення  залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.  

 Суддя                                                                              О.Є.Старжинська