Р І Ш Е Н Н Я Справа№ц2-2172/10
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2010року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого-судді - Ямкової О.О., при секретарі – Георгици Г.В., за участю представника позивача – ОСОБА_1, представника відповідача – ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітній ОСОБА_5 про встановлення порядку користування житловим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, про встановлення порядку користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1, посилаючись на те, що їй і відповідачу як спадкоємиці спірна квартира належить на праві спільної часткової власності, по Ѕ частини кожному, в якій сторони не зареєстровані, але постійно проживає відповідач з дитиною. Між позивачем й відповідачем не досягнута згода по визначенню порядку користування квартирою, і у зв'язку з тим, що її реальний розділ неможливий позивач просить виділити їй у користування житлову кімнату площею 16,9кв.м., залишивши в загальному користуванні коридор, кухню, вбиральню, ванну та кладову.
20.10.2010року до суду наданий уточнений позов, в якому позивач просила виділити в її користування житлову кімнату площею 11,5кв.м., а відповідачу з дитиною 16,9кв.м., залишив підсобні приміщення в загальному користуванні.
Позивач та відповідач до суду не з`явилися, направили своїх представників.
Представник позивача вимоги уточненого позову підтримав.
Представник відповідача вимоги уточненого позову визнав.
Залучене в якості третій особи СКП "Гуртожиток" до суду свого представника не направило, заяв про бажання взяти участь при розгляді справи не надало.
Вислухав пояснення представників сторін, вивчивши доводи позову і матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Як вбачається із матеріалів справи, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 – Ѕ частина, яку вона прийняла в порядку спадкування та Ѕ частина - ОСОБА_6, якій помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та після його смерті спадщину у вигляді частини квартири прийняла його малолітня донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, без оформлення до наступного часу відповідного свідоцтва.
Згідно до пояснень представників сторін та матеріалів справи, в спірній квартирі сторони не зареєстровані, але постійно та за життя спадкодавців проживали відповідач з малолітньою донькою. Позивач ОСОБА_3 в квартирі не проживає, оскільки має інше постійне місце мешкання на праві приватної власності, але іноді приїздить до м. Миколаєва та не має можливості користуватися належною їй частковою власністю.
Відповідно до техпаспорту квартира АДРЕСА_1 складається із двох ізольованих житлових кімнат, площею 16,9кв.м. та 11,5кв.м., коридору площею 8,1кв.м., кухні площею 8,5кв.м., вбиральні, площею 1,5кв.м., ванної кімнати, площею 3,3кв.м. та комори площею 0,4кв.м..
Як вбачається із змісту позову і заяв сторін, останні не заперечують проти запропонованого позивачем визначення порядку користування житлом.
У відповідності зі ст. ст. 150, 155 ЖК України, ст. 358 ЦК України, суд дійшов висновку, що провести реальний розділ квартири відповідно до часток кожного співвласника неможливо. Вирішуючи питання про встановлення порядку користування спірним житловим приміщенням, суд враховує порядок користування, який склався, позивач не заперечує проти виділення малолітньої доньки спадкоємця житлової кімнати більшої площею, а їй меншою. Тому, поданий позов підлягає задоволенню, слід встановити порядок користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1 з виділенням позивачу у користування житлову кімнату площею 11,5кв.м., відповідачу кімнату площею 16,9кв.м., залишивши в загальному користуванні коридор, кухню, вбиральню, ванну кімнату та комору.
У відповідності зі ст. ст. 81, 88 ЦПК України судовий збір і інформаційно-технічні послуги сплачені при подачі позову.
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України , суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_1.
Виділити в користування ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1 житлову кімнату, площею 11,5кв.м..
Виділити в користування ОСОБА_5 у квартирі АДРЕСА_1 житлову кімнату площею 16,9кв.м. .
Залишити в загальному користуванні ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в квартирі АДРЕСА_1 - коридор площею 8,1кв.м., кухню площею 8,5кв.м., вбиральню площею 1,5кв.м., ванну кімнату площею 3,3кв.м. та комору площею 0,4кв.м...
Рішення набирає законної сили через десять днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області у порядку, якій передбачений ст. ст. 294-296 ЦПК України.
СУДДЯ ЯМКОВА О. О.