РІ Ш Е Н НЯ  

      ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ        Справа №ц2-2290/10

 23 листопада 2010 року                                м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого – судді – Ямкової О.О., при секретарі – Георгици Г.В., за участю представника позивача – ОСОБА_1, представника третій особи – ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ЗАТ "Укртранспродгрупа "Вінсон" про стягнення суми, -

                ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ЗАТ "Укртранспродгрупа "Вінсон" про стягнення заборгованості за договорами зворотної фінансової допомоги за період з 2007року по 2009рік, що були укладені між ними на загальну суму 1392245грн.00коп. з урахуванням збитків від інфляції в розмірі 419969грн.95коп., пенею в розмірі 1178860грн.63коп. та 3%річних в сумі 70731грн.63коп., а всього на загальну суму 3061807грн.21коп..

Позивач до суду не з`явився, направив свого представника.

У судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, про дату слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Представник третій особи при вирішенні спору покладався на розсуд суду.

Ухвалою суду справа розглянута за відсутністю позивача та представника відповідача у порядку заочного розгляду.

Вислухавши пояснення представників позивача та третій особи, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи та пояснень представника третій особи, позивач ОСОБА_3 знаходиться в трудових відносинах з ЗАТ "Укртранспродгрупа "Вінсон", де в період з 2007року працює на посаді директора.

Відповідно до наданих копії договорів зворотної фінансової допомоги, що були укладені починаючи з 2.02.2007року по 30.12.2009року між ЗАТ "Укртранспродгрупа "Вінсон", в особі заступника директора та ОСОБА_3, позивач передав відповідачу в борг загальну суму фінансової допомоги в розмірі 1392245грн.00коп. кожну строком на один місяць, а відповідач зобов'язався її повертати кожний місяць шляхом видачі через касу або перерахування на рахунок, зазначений позивачем. До договорів позивачу були видані квитанції до ПКО на загальну суму 1392245грн.00коп., що відповідно до умов, зазначених в п.2 договору є належним підтвердження отримання відповідачем допомоги.  

Між тим, відповідно до листів ПАТ "МЕГАБАНК" від 13.05.2010року та 26.05.2010року на розрахунковий рахунок ЗАТ "Укртранспродгрупа "Вінсон" в якості зворотної фінансової допомоги в зазначений період були внесені суми тільки в загальному розмірі 861103грн.00коп., які були в цей же період зняті готівкою з метою повернення фінансової допомоги в сумі 834418грн.00коп.. Усі суми зняті готівкою через касу банку на підставі чеків, підписаних директором підприємства ОСОБА_3.

Таким чином, виходячи з наданого позивачем розрахунку, що підтверджено іншими матеріалами справи, відповідач не повернув ОСОБА_3 суми зворотної фінансової допомоги за договорами від 22.07.2009року, 28.08.2009року, 25.09.2009року, 30.10.2009року, 19.11.2009року, 15.12.2009року, 30.12.2009року на загальну суму 557827грн.00коп., на яку позивачем нараховано відповідно до п.2 договору пеню та інші фінансові санкції відповідно до ст. 625 ЦК України, а саме 3% річних в розмірі 506грн.58коп., збитки від інфляції в розмірі 2635грн.53коп. та пеню в сумі 8443грн.34коп..

На підставі викладеного, у відповідності до  ст. ст. 509, 526, 549, 625, 1046, 1047 ЦК України,  суд дійшов висновку, що відповідач неналежним чином виконав взяті на себе зобов'язання за договорами зворотної фінансової допомоги за період з 22.07.2009року по 30.12.2009року. У зв'язку з зазначеним, позов є обґрунтованим, але підлягає задоволенню частково, виходячи із обставин, які викладені вище.

Будь-яких інших належних доказів сторонами суду не надано, незважаючи на неодноразово направлені вимоги.

Згідно зі ст. ст. 81, 88 ЦПК України судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача.      

Керуючись ст. ст. 14,  209, 212-215, 228 ЦПК України, суд,  

        ВИРІШИВ:       

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ЗАТ "Укртранспродгрупа "Вінсон" на користь ОСОБА_3 суму заборгованості за договорами зворотної фінансової допомоги в загальному розмірі 557827грн.00коп., пеню в розмірі 8443грн.34коп., 3%річних в розмірі 506грн.58коп., збитки від інфляції в розмірі 2635грн.53коп.  і судові витрати в розмірі 1820грн.00коп., а всього на загальну суму 571232грн.45коп..

Заочне рішення може бути переглянутм за заявою відповідача на протязі десяті днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області у порядку, якій передбачений ст. ст. 294-296ЦПК України.

    СУДДЯ                   ЯМКОВА О.О.