Справа №1-137\2010р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2010 року м. Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області в складі головуючого судді: Бонецького Л.Й., при секретарі Гавриляк О.Б., з участю прокурора Затварського А.І., розглянувши у відк-ритому судовому засіданні в залі суду в м. Старий Самбір кримі-нальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта середньо-спеціальна не працюючого, не одруженого, раніше не судимого в злочині передба-ченому ч.1 ст.122 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, 06 липня 2010 року о 15-й год. 00 хв. в с. Пацьковичі Старосамбірського району Львівської обл. на сільській дорозі під час конфлікту з потерпілим ОСОБА_2, на грунті раптово виниклих не приязних відносин наніс декілька ударів правою рукою в область шиї зліва та наніс удар правою рукою в груди потерпілому від якого ОСОБА_2 впав на землю. Після чого підсудний ОСОБА_1 умисно наніс декілька ударів ногою по грудях потерпілому. Внаслідок чого потерпілий ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження: закриті переломи 8 і 9–го ребер справа по середнє під пахвовій лінії, які відносяться до середньої ступеня тяжкості тілесних ушкоджень по ознаці тривалого розладу здоров`я більше 21 дня.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 в злочині передбаченому ст. 122 ч.1 КК України винним себе визнав повністю у вчиненому розкаявся, звернувся в суді з письмовою заявою у якій погодився з показами потерпілого та свідків, які давали на досудовому слідстві та з доказами зібраними досудовим слідством, просив суд в порядку ст. 299 КПК України в судовому слідстві обмежитись його показами. Судом роз’яснено підсудному, що він буде позбавлений права оспорювати ті фактичні обставини справи з якими підсудний погодився.
До суду звернувся із заявою потерпілий ОСОБА_2, який просив суд кримінальну справу заслухати у його відсутності, претензій до підсудного в нього не має тому, що підсудним відшкодовано потерпілому матеріальну і моральну шкоду.
Суду підсудний ОСОБА_1 показав, що дійсно він перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, 06 липня 2010 року о 15-й год. 00 хв. в с. Пацьковичі Старосамбірського району Львівської обл. на сільській дорозі під час конфлікту з потерпілим ОСОБА_2 наніс останньому декілька ударів правою рукою в область шиї зліва та наніс удар правою рукою в груди потерпілому від якого ОСОБА_2 впав на землю. Після чого він ОСОБА_1 умисно наніс декілька ударів ногою по грудях потерпілому. Внаслідок чого потерпілий ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження: закриті переломи 8 і 9–го ребер справа. Розкаявся у скоєному злочині.
Суд постановив визнати не доцільним дослідження доказів сто-совно тих фактичних обставин справи, які не оспорюються підсу-дним. І тому обмежитись у обсязі доказів показами самого підсу-дного ОСОБА_1.
Таким чином, сукупністю наведених доказів, повністю доведено вину підсудного ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ст.122 ч.1 КК України. Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження. Кваліфікація злочину за ст.122 ч.1 КК Украї-ни є вірною.
При обранні міри покарання підсудному, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого ним злочину, особу підсудного.
Пом’якшуючими відповідальність обставинами вини підсудного є ті, що підсудний вперше притягається до кримінальної відповіда-льності, винним себе визнав повністю, у вчиненому злочині розка-явся, позитивно характеризується по місцю проживання, претензій до нього у потерпілого не має.
З врахуванням вище наведених пом’якшуючих обставин суд вважає можливим обрати підсудному міру покарання згідно санкції ч.1 ст.122 КК України. Застосувавши до підсудного ст.75,76 КК України, іспитовий строк з випробуванням.
Цивільний позов не заявлено. Судових витрат не має. Речових доказів не має.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд –
з а с у д и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні зло-чину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу залишити без змін підписку про не виїзд.
На вирок суду може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду на протязі 15 (п‘ятнадцяти) діб, через Старо-самбірський районний суд.
Суддя підпис
Копія вірна:
Суддя - Бонецький Л.Й.