Дело № 1-233
2010г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
07 декабря 2010 г. пгт. Станица Луганская
Луганской области
Станично-Луганский районный суд Луганской области в составе:
председательствующей Дёминой Е.П.
при секретаре Красновой И.А., Поповой И.А.
с участием прокурора Гвоздёвой С.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Станица Луганская уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого
по ст. 296 ч. 1 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
09 июня 2010 года около 22 часов будучи в состоянии алкогольного опьянения ОСОБА_1 имея внезапно возникший умысел на грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождающееся особой дерзостью, которая выражается в причинении телесных повреждений, находясь в беседке, расположенной на площадке магазина ЧП «ОСОБА_2», во дворе домостроения ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_2, реализуя свой преступный умысел, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, осознавая, что он находится в публичном месте, в присутствии посторонних для него лиц, игнорируя установленные в обществе элементарные правила поведения, благопристойности, нарушая нормы морали и нравственности, проявляя особую дерзость, под вымышленным предлогом, используя как повод для конфликта отказ потерпевших распить с ним спиртные напитки, громко выражаясь в адрес потерпевших ОСОБА_3, ОСОБА_4 грубой нецензурной бранью, нанес один удар лобной частью своей головы в область переносицы ОСОБА_4 Затем, продолжая свои противоправные хулиганские действия приблизился к ОСОБА_3 и нанес последнему два удара кулаком левой руки в область лица, после которых стал бороться с последним выпав из беседки на прилегающую к ней территорию.
После чего, покинув по требования ОСОБА_5 помещение двора домостроения и находясь на территории прилегающей ко двору вышеуказанного домостроения, продолжая свои противоправные хулиганские действия, громко выражаясь грубой нецензурной бранью в адрес потерпевших, нанес один удар кулаком руки в область лица ОСОБА_4 и один удар кулаком правой руки в область лица ОСОБА_3
В результате умышленных противоправных действий ОСОБА_1 потерпевшему ОСОБА_4 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №280 от 13.09.2010 года были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека на лице, кровоизлияния и раны на слизистой губ, кровоизлияния в соединительные оболочки левого глаза, закрытого перелома костей носа со смещением, которые относятся к категории легких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья.
В результате умышленных противоправных действий ОСОБА_1 потерпевшему ОСОБА_3 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №279 от 13.09.2010 года были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека на верхнем веке левого глаза, ссадины на шее, трех ссадин на спине, ЗЧМТ, сотрясения головного мозга, которые относятся к категории легких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья.
Указанные действия ОСОБА_1 органом досудебного следствия были квалифицированы по ч.1 ст. 296 УК Украины как хулиганство, грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшегося особой дерзостью.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения инкриминируемого ему деяния, просит освободить его от уголовной ответственности, поскольку он в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, примирился с потерпевшими и возместил им причиненный ущерб.
От потерпевших ОСОБА_4 и ОСОБА_3 и гражданского истца ОСОБА_6 поступило ходатайство, где последние указали, что в настоящее время к ОСОБА_1 претензий не имеют, примирились с ним, ущерб, причиненный действиями ОСОБА_1 им возмещен последним полностью, в связи с чем, просят освободить подсудимого от уголовной ответственности и производство по делу прекратить.
Выслушав прокурора, полагавшего возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности и дело в отношении него прекратить, суд считает ходатайство ОСОБА_1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 46 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление, небольшой тяжести или неосторожное преступление средней тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместило причиненный им ущерб или устранило нанесенный вред.
Преступление по ч.1 ст. 296 УК Украины в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории небольшой тяжести.
Заявления, поданные потерпевшими ОСОБА_4 и ОСОБА_3 и гражданским истцом ОСОБА_6 свидетельствуют о том, что они действительно помирились с ОСОБА_1, претензий к нему не имеют, причиненный ущерб от преступлений возмещен в полном объеме.
ОСОБА_1 впервые привлекается к уголовное ответственности, положительно характеризуется как в быту так и в учебе, и на досудебном следствии и в суде полностью признавал себя виновным, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, способствовал скорейшему устранению вредных последствий своих действий, причиненный ущерб от преступлений возмещен в полном объеме, достиг примирения с потерпевшими.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 46 УК Украины, руководствуясь ст.ст. 8, 282 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 296 УК Украины в связи с примирением с потерпевшими, гражданским истцом и возмещением причиненного ущерба, производство по делу прекратить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде отменить, в связи с отпавшей необходимостью.
Вещественные доказательства:
- 4 товарных чека, 10 фискальных чеков, 3 расчетных счета, переданных под сохранную расписку ОСОБА_6 – оставить в ее распоряжении; автомашина М-2140, гн НОМЕР_1, переданная под сохранную расписку ОСОБА_7 – оставить в ее распоряжении.
Постановление может быть обжаловано в течение семи суток с момента его провозглашения в Луганский апелляционный суд через Станично-Луганский районный суд.
Председательствующая: