Справа № 2-2519
2010 р.
ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
09 грудня 2010 р. смт. Станиця Луганська
Луганської області
Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі:
головуючої Дьоміної О.П.
при секретарі Поповій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Станиця Луганська цивільну справу за позовом
ПАТ «Луганськгаз» в особі в особі філії Райородського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення збитків у сумі 4909,27 грн. -
В С Т А Н О В И В:
04.11.2010 року позивач звернувся з дійсним позовом до суду та в обгрунтування своїх вимог вказав наступне:
ПАТ «Луганськгаз» в особі філії Райгородського МУЕГГ на підставі діючого законодавства надавало послуги з газопостачання на побутові потреби споживачу ОСОБА_1
Однак, відповідач зобов`язання з оплати наданих послуг з газопостачання не виконував, у зв`язку з чим 04.08.2009 року було проведено відключення відповідача від системи газопостачання.
15.12.2009 року та 24.03.2010 року за місцем проживання відповідача ОСОБА_1, робітниками Станично-Луганської газової дільниці було виявлено самовільне підключення до системи газопостачання.
Своїми діями споживач ОСОБА_1 порушила Правила надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою КМУ №2264 від 09.12.1999 року та Правила безпеки систем газопостачання України, затверджених Наказом Держнаглядохоронпраці №245 від 01.10.1997 року.
Згідно п. 1.3. Порядку відшкодування збитків, нанесених газопостачальнику чи газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем Правил надання послуг населенню з газопостачання, затверджених Постановою НКРЕ №475 від 29.05.2003 року, порушення споживачем Правил, які тягнуть за собою відповідальність з відшкодуванням збитків, спричинених газопостачаючій або газотранспортній організації:
- використання газу у випадку самовільного підключення до системи газопостачання.
Згідно п. 2.1. «розрахунок збитків здійснюється за Нормами споживання природного газу населенням у випадку відсутності газових лічильників, затверджених КМУ від 08.06.1996 року №619 з урахуванням»:
- кількості днів з часу останнього контрольного зняття представником газопостачаючої або газотранспортної організації показань лічильника до дня виявлення порушень, але не більш ніж за 6 місяців ( при наявності лічильника ).
Відшкодування збитків нараховано з 04.08.2009 року по 15.12.2009 рік та з 15.12.2009 року по 24.03.2010 рік в сумі 4909,27 грн.
24.03.2010 року житловий будинок відповідача ОСОБА_1 повторно було відключено від системи газопостачання.
Відповідача ОСОБА_1 повідомляли про необхідність відшкодування збитків претензією №1442 от 22.10.2010 року.
Таким чином, ОСОБА_1 порушила Правила надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою КМУ №2264 від 09.12.1999 року, норми діючого цивільного законодавства, Правила безпеки систем газопостачання України, затверджених Наказом Держнаглядохоронпраці № 245 від 01.10.1997 року.
Оскільки в добровільному порядку відповідач суму спричинених збитків не відшкодовує, позивач звернувся до суду з дійсним позовом та просить стягнути на його користь з відповідача ОСОБА_1 суму спричинених збитків в повному обсязі.
У судовому засіданні представник позивача Райський Р.В., позов підтримав в повному обсязі та наполягає на його задоволенні.
Відповідачка у судове засідання не з`явилась, причину неявки суду не повідомила, про день слухання справи була сповіщена належним чином.
Суд вважає можливим розглянути справу під час відсутності відповідача, за існуючими доказами, про що було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
У відповідності зі ст.10 ЦПК України сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. З зазначеного слідує, що обставини цивільних справ встановлюються судом за принципом змагальності, а суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, лише створює необхідні умови для всебічного і повного дослідження обставин справи. При дослідженні і оцінці доказів, встановленні обставин справи і ухваленні рішення суд незалежний від висновків органів влади, експертиз або окремих осіб.
Ст.11 того ж кодексу вказує на те, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб які беруть участь у справі. Крім того, згідно зі ст. 60 ЦПК України – кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на основу своїх вимог або заперечень.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
З копії акту від 04.08.2009 року №208 року видно, що житловий будинок відповідача ОСОБА_1, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 було відключено від системи газопостачання.
Зі службової записки майстра Станично-Луганської газової дільниці ОСОБА_3 вбачається, що 15.12.2009 року та 24.03.2010 року за місцем проживання відповідача ОСОБА_1, робітниками Станично-Луганської газової дільниці було виявлено самовільне підключення до системи газопостачання.
Копіями актів-претензій від 15.12.2009 року за вих. №1373 та від 24.03.2010 року за вих. №461 підтверджується виявлення самовільного підключення до системи газопостачання відповідачем ОСОБА_1 за місцем її проживання.
Претензією від 22.10.2010 року за №1442 підтверджується, що відповідачка повідомлялась про наявну в неї суму спричинених збитків, але з її боку ніякого реагування не було, до теперішнього часу в добровільному порядку відповідач суму спричинених збитків не відшкодувала.
Згідно п. 1.3. Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальнику або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання послуг населенню з газопостачання, затверджених Постановою НКРЕ №475 від 29.05.2003 року, порушення споживачем Правил, які тягнуть за собою відповідальність з відшкодуванням збитків, спричинених газопостачаючій або газотранспортній організації:
- використання газу у випадку самовільного підключення до системи газопостачання.
Згідно п. 2.1. «розрахунок збитків здійснюється за Нормами споживання природного газу населенням у випадку відсутності газових лічильників, затверджених КМУ від 08.06.1996 року №619 з урахуванням»:
- кількості днів з часу останнього контрольного зняття представником газопостачаючої або газотранспортної організації показань лічильника до дня виявлення порушень, але не більш ніж за 6 місяців ( при наявності лічильника ).
З розрахунку нарахування відшкодування збитків за спожитий природний газ видно, що за ОСОБА_1 за період з 04.08.2009 року по 15.12.2009 рік та з 15.12.2009 року по 24.03.2010 рік рахуються збитки на загальну суму 4909,27 грн.
Відповідно до ст. 610 ЦК України – порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
-2-
Згідно до ст.ст. 611, 614 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків і особа яка порушила зобов'язання повинна відшкодувати потерпілій стороні збитки, якщо не доведе що збитки виникли не з її вини.
За такими обставинами суд вважає, що позивач правомірно звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, який необхідно задовольнити в повному обсязі, тому що представлені докази сумніву в суду не викликають і відповідач повинен сплатити позивачу суму спричинених збитків.
Згідно ст. 88 ч.1 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.
Керуючись ст. 526, 610, 611,614 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд -
В И Р И Ш І В:
Позов ПАТ «Луганськгаз» в особі в особі філії Райородського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Луганськгаз» в особі філії Райородського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства в рахунок відшкодування спричинених збитків – 4909,27 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Луганськгаз» в особі філії Райородського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити заочне рішення протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Станично-Луганського районного суду.
Головуюча: