Справа № 2-3261/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2010 року м. Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді – Ганзя О.Д.,
при секретарі – Дячковій А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмелівської сільської Ради Роменського району, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Роменська районна державна нотаріальна контора, Роменська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом у якому прохала суд визнати за нею право власності після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на нерухоме спадкове майно, яке складається з житлового будинку літ. “А”, загальною площею 59,1 кв.м., жилою площею 31,3 кв.м., трьох сараїв – літ. “Б”, “В” та “Д”, чотирьох прибудов – літ. “б”, “б-1”, “д” та “д-1”, літньої кухні літ. “Г”, погреба літ. “п/г”, вбиральні літ. “У”, огорожі літ. “№”, дійсною вартістю 35539 грн. Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_5 Спадкоємцем останнього згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом був її чоловік ОСОБА_5 Однак останній оформив лише частину спадщини, не встигнувши оформити спадкові права на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_1. У даний час вона є єдиною спадкоємицею після його смерті, оскільки інші спадкоємці за законом – ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовилися від прийняття спадщини. Але через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно по АДРЕСА_1 вона не має змоги оформити свої спадкові права.
Позивачка ОСОБА_1 надала суду заяву з проханням розгляд справи провести у її відсутності, позовні вимоги прохала задовольнити.
Від відповідача виконкому Хмелівської сільської Ради надійшло письмове клопотання з проханням розгляд справи провести без представників сільської Ради, виконком сільської Ради позовні вимоги визнає.
Від третіх осіб – ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 – від кожного надійшли письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти позову заперечень не мають.
Від третьої особи Роменської районної державної нотаріальної контори надійшов лист з проханням розгляд справи провести у відсутності їхнього представника, при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.
Від третьої особи - Роменської міської державної нотаріальна контори надійшов лист з проханням розгляд справи провести у відсутності їхнього представника, проти позовної заяви заперечень не мають
Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_6 (а.с. 6).
Його спадкоємцем був ОСОБА_5, який згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 19) прийняв спадщину у вигляді права власності на майновий пай в пайовому майновому фонді КСП «Хмелівське», а інше спадкове майно він не встиг оформити.
Згідно свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 (а.с. 7), який був чоловіком позивач по справі ОСОБА_1 (а.с. 10).
Інші спадкоємці за законом - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не претендують на прийняття спадщини, але позивач не має змоги оформити спадкові права через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме спадкове майно.
Згідно довідки КП «Роменське МРБТІ» № 1305 від 19.06.2007 року реєстрація права власності на нерухоме майно, яке знаходиться по АДРЕСА_1 не проводилася, будинок числиться за померлим ОСОБА_6 На земельній ділянці знаходяться житловий будинок літ. “А”, загальною площею 59,1 кв.м., жилою площею 31,3 кв.м., три сараї – літ. “Б”, “В” та “Д”, чотири прибудови – літ. “б”, “б-1”, “д” та “д-1”, літня кухня літ. “Г”, погреб літ. “п/г”, вбиральня літ. “У”, огорожа літ. “№”, дійсною вартістю 35539 грн. (а.с. 11).
Спірні правовідносини в регулюються ст. ст. 1216-1218, 1220, 1268, 1270, ЦК України, які передбачають підстави спадкоємства, час та місце відкриття спадщини, порядок, місце відкриття спадщини, дії, що свідчать про прийняття спадщини та ст. ст. 328, 331 ЦК України, що регулюють підстави набуття права власності на новостворене майно.
Згідно комплексного висновку комісії від 11.11.2009 року про можливість прийняття в експлуатацію житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 та акту комісії від 11.11.2009 року про можливість реєстрації в бюро технічної інвентаризації - санітарні, будівельні, протипожежні норми не порушені, в конструктивному відношенні порушень не виявлено, можлива подальша експлуатація житлового будинку з господарськими будівлями за призначенням (а.с. 18), житловий будинок з господарськими будівлями рекомендовано зареєструвати в бюро технічно інвентаризації (а.с. 17).
Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права та інтереси третіх осіб.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України,
ст. ст. 331, 392, 1217, 1268, 1270 ЦК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Хмелівської сільської Ради Роменського району, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Роменська районна державна нотаріальна контора, Роменська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове нерухоме майно, яке складається з житлового будинку літ. “А”, загальною площею 59,1 кв.м., жилою площею 31,3 кв.м., трьох сараїв – літ. “Б”, “В” та “Д”, чотирьох прибудов – літ. “б”, “б-1”, “д” та “д-1”, літньої кухні літ. “Г”, погреба літ. “п/г”, вбиральні літ. “У”, огорожі літ. “№”, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 Сумської області після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення – протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ: підпис …
КОПІЯ ВІРНА:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.Д. ГАНЗЯ