Справа № 2-3225/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2010 року м. Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді – Ганзя О.Д.,
при секретарі – Дячковій А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Погожокриницької сільської Ради, третя особа Роменська районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом у якому прохала визначити їй додатковий строк - два місяці з часу вступу рішення в законну силу, для подання до Роменської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті її батька – ОСОБА_2, померлого, ІНФОРМАЦІЯ_2 та матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3. Свої вимоги мотивувала тим, що після смерті батьків вона є спадкоємицею за законом. Своєчасно не звернулась до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових справ, оскільки змушена була звертатись в суд із заявами про встановлення факту родинних відносин між нею та її померлим батьком, а також факту належності правовстановлюючих документів її матері без встановлення яких вона не могла оформити спадщину. Рішенням Роменського міськрайонного суду від 01.10.2010 року по справі №2-о-210/2010 зазначені факті були установлені. Також просила визнати поважною причину пропуску нею строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки у період з 23.07.2010 року по 07.10.2009 року вона хворіла і перебувала на стаціонарному лікуванні на дому.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги уточнила, прохала визначити їй додатковий строк - два місяці, з часу вступу рішення в законну силу, для подання до Роменської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті її матері - ОСОБА_3.
Відповідач – виконавчий комітет Погожокриницької сільської Ради Роменського району Сумської області до суду не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник третьої особи проти задоволення позову не заперечувала.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а.с. 7).
Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок , розташованих на території Погожокриницької сільської Ради та іменних акцій СЗАТ ім. Тельмана згідно сертифікату акцій серії А№210 в кількості 262 шт. та згідно сертифікату акцій серії НОМЕР_1 в кількості 193 шт.
Позивач ОСОБА_1 та її брат ОСОБА_4 є спадкоємцями за законом ( останній відмовився від прийняття спадщини) , інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх і непрацездатних не має, що підтверджується довідками – характеристиками Погожокриницької сільської ради від 18.10.2010 року № 386-04-04 та № 387 – 04-04(а.с.10, 11).
Для оформлення спадщини позивач звернулась в Роменську районну державну нотаріальну контору, але нотаріус відмовила позивачці, оскільки не підтверджувався факт належності правовстановлюючих документів її матері, яка померла 20.04.2009 року .
ОСОБА_1 була змушена звернутись до суду із заявою про встановлення зазначеного факту. Рішенням Роменського міськрайонного суду від 01.10.2010 року по справі №2-о-210/2010 її заява була задоволена (а.с.13).
Крім того у період з 23.07.2010 року по 07.10.2009 року ОСОБА_1 хворіла і перебувала на стаціонарному лікуванні на дому. Даний факт підтверджується довідкою Перехрестівської сільської лікарської амбулаторії (а.с.12).
Згідно ст.1268 ч.1, ст. 1269 ч. ч. 1, 2, ст. 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Така заява спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, подається до нотаріальної контори.
Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини суд може визначити йому додатковий строк, достатній д ля подання ним заяви для прийняття спадщини.
Досліджені судом докази свідчать про те, що ОСОБА_1 пропустила строк для подання до Роменської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, з поважної причини, а тому її позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України
ст. 1268-1272 ЦК України, -
В И Р І Ш И В: -
Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Погожокриницької сільської Ради, третя особа Роменська районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк два місяці з часу вступу рішення в законну силу, для подання до Роменської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення – протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ: підпис …
КОПІЯ ВІРНА:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.Д. ГАНЗЯ
Повний текст рішення виготовлено 26 листопада 2010 року.
- Номер: 2-п/367/53/2016
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-3225/2010
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Ганзя Олександр Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2016
- Дата етапу: 04.08.2016
- Номер: 2/367/217/2018
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3225/2010
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Ганзя Олександр Дмитрович
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2016
- Дата етапу: 11.09.2018
- Номер: 6/367/77/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3225/2010
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Ганзя Олександр Дмитрович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2019
- Дата етапу: 27.02.2019
- Номер: 2-во/367/39/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3225/2010
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Ганзя Олександр Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2020
- Дата етапу: 21.05.2020
- Номер: 6/367/147/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3225/2010
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Ганзя Олександр Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2020
- Дата етапу: 26.05.2020
- Номер: 2/367/217/2018
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3225/2010
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Ганзя Олександр Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2016
- Дата етапу: 12.08.2021