УХВАЛА

Іменем   України

18  квітня 2007 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого - судді                      Жизневської А.В.

суддів:                                              Кашапової Л.М.

Плотіциної Н.А. при секретарі судового

засідання                                         Кульчицькій І.В.

з участю                                         сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Малинського районного суду Житомирської області від 14 березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

встановила:

Ухвалою Малинського районного суду Житомирської області від 14 березня 2007 року зупинено провадження у справі у зв'язку із проведенням автотоварознавчої експертизи.

В апеляційній скарзі апелянт просить скасувати вказану ухвалу та постановити нову про відмову в задоволенні клопотання представника позивача.

Перевіривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.202, п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час її проведення у відповідності до ст.ст.143,144 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що 8 листопада 2006 року у справі було призначено   автотоварознавчу   експертизу,   яка   не   проведена   і   на   час

Справа №22ц/982                                    Головуючий у суді 1-ї інстанції Міхненко С.Д.        

Категорія 23                                            Судця-доповідач Жизневська А.В.

2

постановления ухвали від 14 березня 2007 року.

За таких обставин, судом зупинено провадження у справі у зв'язку із проведенням експертизи у відповідності до вимог процесуального законодавства. Ухвалу постановлено з додержанням вимог закону, підстави для її скасування відсутні.

Керуючись ст.ст.303, 307, 312-315 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1відхилити.

Ухвалу Малинського районного суду Житомирської області від 14 березня 2007 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього часу може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двох місяців безпосередньо до Верховного Суду України.