Справа 2-2801/2010  

  Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

  29 листопада 2010 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:  

головуючої - судді Очиргораєвої О.М.  

при секретарі - Рибіній Н.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості за кредитним договором № 86/08 від  26 червня  2008 року,-  

В С Т А Н О В И В:  

Позивач - Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») звернулося до суду з вищевказаним позовом, в якому прохав стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 4213 грн. 70 коп.  

Свої вимоги мотивував тим, що  26 червня 2008 року Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») та гр. ОСОБА_1  уклали кредитний договір № 86/08, згідно з яким позивач  надав відповідачу кредит на поточні потреби в сумі 5000 грн. зі сплатою 24% річних за весь час фактичного користування кредитом строком до 26 червня 2011 року. Позичальник ОСОБА_1 зобов»язувалася повернути отриманий кредит, сплатити проценти за користування кредитом і виконати свої зобов»язання, згідно з кредитним договором, в повному обсязі. Погашення заборгованості кредиту повинно здійснюватися поступово згідно графіку,  вказаного в договорі (додаток № 1).     9 лютого 2009 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») та громадянкою ОСОБА_1 було укладено додатковий договір до кредитного договору № 86\08 від  26 червня 2008 року, в якому уточнено відповідальність сторін за порушення умов кредитного договору.  

Відповідно до п. 2.5.1 Договору Позичальник зобов’язується щомісячно до дати, встановленої в Графіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини Кредиту та процентів, встановлених в Графіку.  

А згідно з п.п.3.3.3 договору позичальник зобов»язаний щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з умовами,  визначеними п.2.5.1 цього Договору. Не  пізніше визначеного п.1.3 цього Договору терміну , тобто  26 червня  2011 року, повернути Банку всю суму наданих кредитних коштів, сплатити проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу Банку сплатити можливу неустойку (штраф/пеню).  

Пунктом  5.2 кредитного договору № 131/08 передбачено, що невиконання чи неналежне виконання Відповідачем своїх зобов»язань, є умовами, при настанні яких позивач припиняє кредитування відповідача, а відповідач здійснює дострокове повернення позивачу одержаних грошових коштів, сплачує позивачу проценти за користування кредитним договором та інші платежі відповідно до умов договору.  

В порушення вимог договору відповідачка неналежним чином виконує умови договору , а з  травня 2010 року взагалі не вчиняє платежі за кредитним договором, в зв’язку з чим, станом на 18 серпня 2010 року заборгованість ОСОБА_1.  перед банком складає  4213 ( чотири тисячі двісті тринадцять ) грн. 70 коп.  

Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») прохало стягнути з  ОСОБА_1  заборгованість в розмірі  4213  грн. 70 коп. за кредитним договором  № 86/08 від 26 червня  2008 року та витрати по сплаті судового збору  в розмірі 51 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.  

В судове засідання представник позивача не з»явилась, подала письмове клопотання, яким позовні вимоги підтримала  і прохала  їх задовольнити та розглянути  справу без її участі.  

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася повторно, хоча   належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.  

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.  

Судом встановлено, що між сторонами виникли  цивільні  правовідносини, що витікають з кредитного договору та договору поруки.                        

  Відповідно до кредитного договору   № 86\08 від  26 червня 2008 року   Публічне   акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк»)   надало ОСОБА_1.  кредит в розмірі 5000 грн. 00 коп. під  24 відсотків річних зі строком погашення до  26 червня  2011 року. Погашення кредиту повинно бути здійснюватися поступово згідно графіку,  що є невід’ємною частиною договору (а.с. 7-11).  

9 лютого 2009 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») та громадянкою ОСОБА_1 було укладено додатковий договір до кредитного договору № 86\08 від  26 червня 2008 року, в якому уточнено відповідальність сторін за порушення умов кредитного договору ( а.с.12).  

Судом встановлено, що відповідач по справі  ОСОБА_1  порушила графік погашення кредиту та відсотків і свої зобов’язання, передбачені кредитним договором від 26 червня  2008 року, не виконує.  

  Сума заборгованості відповідача ОСОБА_1. по сплаті основного боргу, відсотків підтверджується наданим позивачем розрахунком (а.с. 6).  

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.  

Відповідно до  п.п.3.3.3 договору позичальник зобов»язаний щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з умовами,  визначеними п.2.5.1 цього Договору. Не  пізніше визначеного п.1.3 цього Договору терміну, повернути Банку всю суму наданих кредитних коштів, сплатити проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу Банку сплатити можливу неустойку (штраф/пеню).  

Відповідно до п. 5.2 кредитного договору № 131/08 передбачено, що невиконання чи неналежне виконання Відповідачем своїх зобов»язань, є умовами, при настанні яких позивач припиняє кредитування відповідача, а відповідач здійснює дострокове повернення позивачу одержаних грошових коштів, сплачує позивачу проценти за користування кредитним договором та інші платежі відповідно до умов договору.  

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов’язання  (неналежне виконання).  

  Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник повинен повернути позикодавцеві позику (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором, але ці зобов’язання  відповідач не виконав і позивач має право вимагати сплати всієї заборгованості по кредитному договору.  

За таких обставин з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача у солідарному порядку заборгованість в розмірі 4213 грн. 70 коп., з яких по кредиту в розмірі 3243 грн. 72 коп., відсотках за кредитним договором в розмірі 310 грн. 80 коп., штраф в розмірі 659 грн. 18 коп.  

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача   на користь позивача  підлягають стягненню в судові витрати: 51 грн.  сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 533, 536, 554, 610, 612, 1049 ЦК України, суд -  

В И Р І Ш И В:  

    Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором № 86/08 від  26 червня  2008 року - задовольнити .  

    Стягнути з ОСОБА_1  на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») заборгованість за кредитним договором № 86\08  від 26 червня 2008 року в розмірі 4213 ( чотири тисячі двісті тринадцять  ) грн. 70 коп., а також відшкодування   витрат по оплаті  судового збору в розмірі 51 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.  

Рішення суду може бути оскаржене  до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення  апеляційної скарги, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні  під час оголошення судового рішення – протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

  Суддя підпис…  

Копія вірна:  

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО  

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                                                                О.М. ОЧИРГОРАЄВА  

Справа 2-1450/2009

  Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

    02 грудня 2009 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:  

головуючої – судді Очиргораєвої О.М.  

при секретарі – Рибіній Н.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку (ВАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування заборгованості за кредитним договором,  

  В С Т А Н О В И В :  

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного із складністю справи, та з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що потрібен значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.  

Керуючись ст. 218 ЦПК України суд, -  

  В И Р І Ш И В:  

    Позов Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку (ВАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування заборгованості за кредитним договором - задовольнити .  

    Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку  на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку (ВАТ «ВіЕйБі Банк») заборгованість за кредитним договором № 1/08 від 18.01.2008 року в розмірі 16357 (шістнадцять тисяч триста п»ятдесят сім) грн. 31 коп., а також відшкодування   витрат по оплаті  судового збору в розмірі 163,57 грн. – по 81 грн 79 коп. з кожного та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 ( двісті п"ятдесят) грн. – по 60 грн з кожного.  

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду  Сумської області через Роменський міськрайонний суд  шляхом подачі в 10- денний строк  з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом  20 днів  апеляційної скарги, або в порядку  ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

    З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитися  в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області 7 грудня 2009 року.  

    СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО  

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                                                О.М. ОЧИРГОРАЄВА