№2-1609/10

                                     РІШЕННЯ

                                 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

                                                                                                                Справа №  2-1609/10

      03.12.2010 року                                                                                   м.  Виноградів

     Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

          головуючого – судді Надопта А.А.,

          при секретарі – Казимірська Н.В.,

          за участі сторін, та представника відповідача-Густі І.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

                                       В С Т А Н О В И В :

      ОСОБА_1. заклала позов до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

     Позивачка звернулася у Виноградівський районний суд із цією позовною заявою до відповідача  з тих підстав, що  05.09.2009 р. вона одружилась з відповідачем. Від даного шлюбу в них народилася  син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із позивачкою. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання сина, проте він має постійне місце роботи, а тому позивачка хоче щомісячно гарантовано отримувати аліменти на утримання дитини.

     Крім цього, позивачка стверджує що на даний час ніде не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною строком до трьох років.

     На підставі викладеного позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі на утримання сина в розмірі ј всіх видів заробітків відповідача. щомісячно, а також аліменти на її утримання до 14.08.2013 року  в розірі 300 грн. щомісячно.

     Позивачка ОСОБА_1, в судовому засідані заявлені позовні вимоги підтримала та просила суд такі задоволити.

     Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_6, в судове засідання  з"явився, позовні вимоги визнали частково, а тому згідний сплачувати позивачці аліменти на утримання сина в повному обсязі а на утримання позивачки по 150 грн., щомісячно.

     Вислухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає до часткового задоволення  із-за  таких підстав.

     В ст.51 Конституції України зазначено положення про рівність прав та обов"язків подружжя у шлюбі та сім"ї та про обов"язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей.

     Згідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов"язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

     Як зазначено в п.п.4,6 ст.84 СК України право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища. за умови. що чоловік може надати матеріальну допомогу. Таке право гарантовано і в разі розірвання шлюбу.

     В судовому засіданні достовірно встановлено, що що  05.09.2009 р. вона одружилась з відповідачем. Від даного шлюбу в них народилася  син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із позивачкою. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання сина, проте він має постійне місце роботи, а тому позивачка хоче щомісячно гарантовано отримувати аліменти на утримання дитини.

     У відповідності до  ст.10 п.3 ЦПК України суд розглядає  цивільні справи не інакше як за заявою осіб,  в межах завлених ними вимог і на підставі наданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, доказів. Згідно до ст. 11 п.1 зазначеного Кодексу кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

     При визначенні розміру аліментів, що стягуються на користь дитини, суд має врахувати стан здоров"я і матеріальне становище останьої. Суд зазначає, що на утримання малолітньої дитини позивачки потрібні значні кошти.

     Пленум Верховного суду України в другому абзаці п.21 своєї постанови "Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім"ю України" роз"яснив, що аліменти стягуються за умови, що  той з подружжя, до кого пред"явлені вимоги щодо утримання, спроможний його надати.

     Оскільки, як достовірно встановлено в суді відповідач спроможний надати таке утримання дитині та позивачці, враховуючи, що саме  відповідач має постійне місце роботи та врахувавши вік та потреби дитини та непрацюючої матері, з якою проживає дитина- суд вважає за необхідне позов задоволити частково та визначити розмір аліментів на утримання дитини у розмірі ј всіх видів заробітків відповідача ОСОБА_3, а на утримання позивачки- по 150 грн.  

 Відповідно до вимог ст.51 Конституції України, ст.ст. 84 п.п.4-6, 180, 184 СК України, та керуючись ст.ст.10 п.3,11 п.1,60 п.1,212-213,215 ЦПК України, суд,-

                             Р  І  Ш  И  В  :

Позов –задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,  на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання  сина ОСОБА_4, 14.08.2010 року в розмірі 1/4 всіх видів заробітків відповідача ОСОБА_3, щомісяця до досягненню дитиною повноліття та на утримання ОСОБА_1 по 130 грн., щомісячно на її утримання до досягненню дитиною 3 (три) річного віку, а саме по 14.08.2013 року.

 Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача  ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 51 грн.,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на користь держави.  

 На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

      Головуючий:                          А.А.Надопта