Справа № 6-357
2010 року
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2010 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області
В складі: головуючого судді - Помогайбо В.О.,
при секретарі – Чапни Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі справу за поданням Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про зміну порядку та способу виконання рішення суду, з-я особа: Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради, ОСОБА_1, суд -
В С Т А Н О В И В:
У грудні 2010 року заявник звернувся до суду з поданням про зміну порядку та способу виконання рішення суду та пояснив, що на примусовому виконанні у Жовтневому ВДВС знаходиться виконавчий лист №2-9808/10 від 27.08.2010 року, виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполі, про зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради за рахунок Державного бюджету України перерахувати та виплатити ОСОБА_1 допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 14.08.2007р. по 31.12.2007р., у розмірі 1704,25грн. У ході виконання встановлено, що згідно заяви від 17.11.2010 року №02/12-1390-01 УПСЗН Жовтневого району ММР виконати виконавчий лист № 2-9808/10 від 27.08.2010 року не має можливості за наступних підстав: згідно ст. 23 Бюджетного кодексу України, будь-які бюджетні зобов'язання та платежі з бюджету можна здійснювати лише за наявності відповідного призначення. Бюджетні призначення встановлюються законом про Державний бюджет України чи рішенням про місцевий бюджет у порядку, визначеному Бюджетним кодексом України. Згідно п.п.5-6 ст.51 Бюджетного кодексу України розпорядники бюджетних коштів беруть бюджетні зобов'язання та провадять видатки тільки в межах бюджетних асигнувань, встановлених кошторисом. Будь-які зобов'язання , взяті фізичними та юридичними особами за коштами Державного бюджету України без відповідних бюджетних асигнувань або ж законом про Державний Бюджет України, не вважаються бюджетними зобов'язаннями. Витрати державного бюджету на покриття таких зобов'язань не можуть здійснюватися. В даному випадку, витрати, пов'язані з виконанням судових рішень відсутні в бюджетних призначеннях, додаткових асигнувань на рахунки управління не надходило, до того ж кошторисом управління вказані видатки не передбачено. Тобто здійснити виплату можливо лише шляхом примусового списання (стягнення) коштів з рахунків, відкритих в органах Державного Казначейства, та виключно з рахунків, за якими здійснюються визначені в судовому рішенні види соціальних виплат. У зв'язку із тим, що відповідач до теперішнього часу не виконав рішення суду та не сплатив ОСОБА_1 належні суми допомоги, просять суд змінити спосіб виконання рішення суду від 27.08.2010р. з виплатити допомогу до догляду за дитиною у розмірі 1704,25 гривень на стягнути з УПСЗН Жовтневого району ММР на користь ОСОБА_1 допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 14.08.2007р. по 31.12.2007р., у розмірі 1704,25грн., за рахунок коштів державного бюджету України.
Представник заявника, у судове засідання не з’явився, просив справу розглянути у його відсутність та вимоги задовольнити.
3-і особи в судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин, не надав до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, або про відкладення розгляду справи, тому суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутність на підставі матеріалів долучених до справи. Згідно ст. 373 ЦПК України, при наявності обставин, які ускладнюють виконання рішення, за заявою державного виконавця або за заявою сторони, суд, що видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку, зміну або встановлення способу та порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін та в окремих випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити або встановити спосіб та порядок виконання рішення.
Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Жовтневому ВДВС знаходиться виконавчий лист №2-9808/10 від 27.08.2010 року, виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполі, про зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради за рахунок Державного бюджету України виплатити ОСОБА_1 допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 14.08.2007р. по 31.12.2007р. у розмірі 1704,25 гривень. У зв'язку із тим, що відповідач до теперішнього часу не виконав рішення суду, суд вважає можливим задовольнити заяву та змінити спосіб виконання рішення суду.
Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст.373 ЦПК України, ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження", суд -
У Х В А Л И В:
Подання Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про зміну порядку та способу виконання рішення суду, з-я особа: Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради, ОСОБА_1 - про зміну способу виконання рішення суду - задовольнити.
Змінити спосіб виконання рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 27.08.2010р. про зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради за рахунок Державного бюджету України перерахувати та виплатити ОСОБА_1 допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 14.08.2007рік по 31.12.2007рік, у розмірі 1704,25 гривень на стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради на користь ОСОБА_1 допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 14.08.2007рік по 31.12.2007рік, у розмірі 1704.25гривень, за рахунок Державного бюджету України.
Суддя: