справа № 6-16/10  

    УХВАЛА  

  03 листопада 2010 року                   сел. Котельва  

  Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Цвітайла П.В., при секретарі Дрижирук Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Котельва заяву відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», про роз’яснення абзацу чотири резолютивної частини рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 26 квітня 2010 року;-  

ВСТАНОВИВ:  

  Рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 26 квітня 2010 року, звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: одноповерховий жилий будинок, який належить на праві приватної власності ОСОБА_1, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 шляхом проведення прилюдних торгів вказаного предмету іпотеки, за цим договором іпотекодержатель має право від свого імені здійснити продаж предмету іпотеки будь-якій особі на підставі договору купівлі – продажу, та/або набути право власності на предмет іпотеки в рахунок виконання зобов’язань на підставі цього договору або укладеного договору про задоволення вимог іпотекодержателя в порядку, встановленому чинним законодавством.  

При цьому, в резолютивній частині рішення чітко зазначено, що   виселити   всіх мешканців   з будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1. Виселення провести у порядку, встановленому законом   із зняттям з реєстрації.  

  В змісті вимог ст. 40 Закону України «Про іпотеку» чітко зазначено, що звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи житлове  приміщення   є підставою для виселення всіх мешканців   . Виселення  проводиться  у порядку, встановленому законом.  

В зал судового засідання з’явилася представник філії Котелевського відділення № 6263 ВАТ «Державний ощадний банк України» - ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності від 24.06.2010 року, в зал судового засідання ОСОБА_1. та ОСОБА_1, не з’явилися про час і місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку, відповідно до вимог ч.3 ст. 221 ЦПК України заява про роз’яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про роз’яснення рішення суду.  

Враховуючи вище викладене суд вважає, що заява  про роз’яснення рішення, філії Котелевського відділення № 6263 ВАТ «Державний ощадний банк України» є взагалі безпідставною, оскільки резолютивна частина вище зазначеного рішення є повною, чіткою і зрозумілою для всіх осіб, які брали участь у справі. Тому у суду є всі законні підстави відмовити керуючий  філії Котелевського відділення № 6263 ВАТ «Державний ощадний банк України» в роз’ясненні резолютивної частини рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 26 квітня 2010 року.  

Керуючись ст.ст. 221, 293 ЦПК України, суд  

  УХВАЛИВ:  

  В задоволенні заяви  відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», про роз’яснення абзацу чотири резолютивної частини рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 26 квітня 2010 року, відмовити, оскільки четвертий абзац  резолютивної частини рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 26 квітня 2010 року, є зрозумілим.    

  Апеляційна скарга на ухвалу Котелевського районного суду Полтавської області   може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.    

  Суддя