Справа №2-619/2010р.  

  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

29 листопада 2010 року    Тетіївський районний суд Київської області   в складі:  

  головуючого  судді                Лісовенка П.І.  

при секретарі                          Ковальчук В.А.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку,  

  ВСТАНОВИВ:  

  Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути аліменти з відповідача на свою користь на утримання дочки на період навчання в Одеській національній юридичній академії, з денною формою навчання до 30.06. 2014 року.  

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала.  

Відповідач  в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.  

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.  

Так, в судовому засіданні встановлено, що у  позивача та відповідача є дочка ОСОБА_3, яка навчається в Одеській національній юридичній академії, термін закінчення навчання – 30.06.2014 року. Вона є студентом денної форми навчання.  Відповідач матеріальної допомоги на  утримання дочки не надає.  

Встановлені судом факти об’єктивно підтверджуються: поясненнями позивача; копією свідоцтва про народження ОСОБА_3; копією свідоцтва про зміну імені; копією свідоцтва про розірвання шлюбу; довідкою з місця навчання.  

  Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.  

Оскільки, ОСОБА_2, як батько, не приймає участі у додаткових витратах на дитину, а саме на  навчання дочки, то суд, у відповідності до ст.ст .183, 199 СК України, стягує з відповідача 1/4 частину з усіх видів заробітку, щомісячно, на користь позивача,  на  утримання дочки, на період  навчання до 30.06.2014 року.  

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути 51 гривню судового збору, оскільки, позивач згідно законодавства звільнена від його сплати та відповідно до ст. 81 ЦПК України стягнути з відповідача  120грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.  

Керуючись ст. ст. 199,200 СК України, ст. ст. 10,60,88,208,209,212-215,218 ЦПК України, суд-  

  ВИРІШИВ:  

  Стягувати з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, щомісячно, на період навчання, починати стягувати з 06.10.2010 року до 30.06.2014 року.  

  Стягнути з  ОСОБА_2 на користь держави 51 (п’ятдесят одну) гривню судового збору.  

  Стягнути з ОСОБА_2 120(сто двадцять) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на р/р 31219259700616 в банку : ГУ ДКУ в Київській області; код 23571544; МФО 821018; отримувач: ГУДКУ у Київській області /Тетіївський районний суд/.  

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів після його проголошення до Апеляційного суду Київської області.  

  Суддя: