Судове рішення #12416921

    Справа №2- 641/ 2010р.  

     

  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 

29 листопада  2010 року    Тетіївський районний суд Київської області   в складі:  

  головуючого  судді                Лісовенка П.І.  

при секретарі                          Ковальчук В.А.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Галайківської сільської ради, третьої особи: Тетіївської державної нотаріальної контори, про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,  

 

встановив:  

  Позивач просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що пропустив його з поважних причин. Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після її смерті залишилось спадкове майно. Позивач є спадкоємцем померлої за заповітом. Пропустив передбачений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини в зв’язку з тяжким матеріальним становищем та доглядом за хворою дружиною.  

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.  

Представник відповідача виконавчого комітету Галайківської сільської ради Тетіївського району Київської області в судове засідання проти позову не заперечує.  

  Представник третьої особи Тетіївської державної нотаріальної контори в судове засідання не прибув, надали до суду заяву, просять справу розглядати у відсутності їх представника, ухвалення рішення покладають на розсуд суду.  

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.  

  Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців з часу відкриття спадщини.  

  Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.  

 

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після її смерті відкрилася спадщина. Спадкоємцем за заповітом є позивач, яка пропустив строк для прийняття спадщини в зв’язку з хворобою дружини та тяжким матеріальним становищем.  

  Встановлені судом факти об’єктивно підтверджуються: поясненнями сторін; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1; копією заповіту від 09.09.2008 року; постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.09.2010 року №659/02-31; довідкою виконавчого комітету Галайківської сільської ради від 12.10.2010 року №340.  

  Вказані обставини сторони не оспорюють, ними визнаються і їх визнання не суперечить закону та не порушує права інших осіб, тому підстав для відмови у позові суд не вбачає.  

  З огляду на вищевикладене, суд визнає поважними вказані позивачем причини пропуску строку для подачі заяви для прийняття спадщини та відповідно до ст. 1272 ЦК України визначає йому додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори терміном в три місяці.  

  Керуючись ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст.15, 60,  208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд-  

  вирішив:  

  Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.  

  Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк терміном в три місяці після вступу рішення в законну силу, для подання ним заяви про прийняття спадщини, що залишилась після  смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.  

  Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області..  

  Суддя:                          

  Ў

  • Номер: 6/488/217/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-641/2010
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Лісовенко Петро Іванович
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2019
  • Дата етапу: 26.12.2019
  • Номер: 22-ц/812/2003/19
  • Опис: за поданням приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олександровича про розшук боржника Мавренка Олександра В”ячеславовича
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-641/2010
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Лісовенко Петро Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2019
  • Дата етапу: 26.12.2019
  • Номер: 22-ц/813/6753/24
  • Опис: Котовський транспортний прокурор Одеської області інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі Котовського відділення №2823 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», до Данчіло В.Г. про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-641/2010
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Лісовенко Петро Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2024
  • Дата етапу: 09.08.2024
  • Номер: 22-ц/813/2056/25
  • Опис: Котовський транспортний прокурор Одеської області інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі Котовського відділення №2823 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», до Данчіло В.Г. про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-641/2010
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Лісовенко Петро Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2024
  • Дата етапу: 09.08.2024
  • Номер: 22-ц/813/2056/25
  • Опис: Котовський транспортний прокурор Одеської області інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі Котовського відділення №2823 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», до Данчіло В.Г. про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-641/2010
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Лісовенко Петро Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2024
  • Дата етапу: 13.01.2025
  • Номер: 22-ц/813/2056/25
  • Опис: Котовський транспортний прокурор Одеської області інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі Котовського відділення №2823 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», до Данчіло В.Г. про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-641/2010
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Лісовенко Петро Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2024
  • Дата етапу: 16.01.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація