Справа №11а-322,2007р.                                    Головуючий в 1-й інстанції

Категорія: ст. 118                                                         Полікарпова О.М.

КК України.                                  Доповідач - Раєнок В.І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

2007 року березня місяця «20» дня

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого - Годуна В.А. Суддів: Раєнка В.І.,

Ковальової Н.М. З участю прокурора - Литвиненка О.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні кримінальну справу за апеляцією державного обвинувача по справі на вирок Іванівського районного суду Херсонської області від «15» листопада 2006 року.

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

засуджений за ст.118 КК України до 1 року позбавлення волі.

Засуджений утримується під вартою з 13.07.2006 року і з нього стягнуто вартість проведених по справі експертиз.

Морар визнаний винним і засуджений за те, що знаходячись біля 21 години 12.07.2006 року на пустирі між будинками за АДРЕСА_1 Іванівського району, знаходячись під раптового нападу ОСОБА_2. умисно, перевищуючи межі необхідної оборони, заподіяв смерть потерпілому шляхом нанесення останньому ударів цеглиною по голові.

В апеляції державного обвинувача, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції ставиться питання про скасування вироку суду і постановления по справі нового вироку, яким ОСОБА_1 засуджено за ст.118ч.1 КК України із застосуванням ст.69 КК України до 4 років позбавлення волі. На обґрунтування своїх вимог прокурор посилається на те, що механізм нанесення ударів потерпілому, характер дій та цілеспрямованість удару свідчать про направленість умислу засудженого на вбивство, оскільки після першого удару каменем по голові потерпілого і наступними аналогічними ударами потерпілий активних дій щодо засудженого не вчиняв, а тому на думку прокурора Морар вчинив просте умисне вбивство і призначене йому покарання у зв'язку з цим є м'яким.

До початку апеляційного розгляду справи, державний обвинувач,  який   приймав  участь  у  розгляді  справи   місцевим   судом

2

відкликав свою апеляцію. Інші учасники судового розгляду апеляцій на вирок суду не подавали.

Вислухавши думку прокурора про закриття за таких обставин апеляційного провадження по справі, колегія суддів приходить до висновку, що в зв'язку з відкликанням апелянтом своєї апеляції і відсутністю апеляцій інших учасників судового розгляду, апеляційне провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 335,364 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

У зв'язку з відкликанням апелянтом своєї апеляції і

відсутністю апеляцій інших учасників судового розгляду апеляційне

провадження по кримінальній справі відносно ОСОБА_1

- закрити.

Головуючий: В.А. Годун

Судді: В.І. Раєнок, Н.М.Ковальова

пост. 20.03.07 надр. 21.03.07