Судове рішення #12416605

                               Дело № 1-326/2010 г

П  Р  И  Г  О  В  О  Р

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ                                                                                                                

10

, декабря 2010 года    

Кременской районный суд Луганской области   в составе:

Председательствующего:          судьи Дубовик С.Н.

при секретаре:                                    Воробьевой Л.Й.

при участии прокурора:                     Ким О.В

защитника(ов):                                              

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале в г.Кременная дело по  обвинению

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Рубежного Луганской области, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, прож. АДРЕСА_1,  ранее судимого:

04.03.1997 г. Кременским районным судом по ст.ст 140 ч2, 44, пр. 1 86, пр.6 229 ч1, 42 УК Украины (1960) к 6 г. 6 м. лишения свободы с конфискацией имущества. Осовобожден 16.06.2000 г. по постановлению Балаклейского районного суда, руководствуясь ст. 2 п е) указа об амнистии;

17.03.2003 г. Кременским районным судом по ст.. 395 УК Украины к 1 м.ареста. освобожден 03.04.2003 года по отбытию срока;

16.09.2004 года Кременским районным судом по ст..185 ч3 УК Украины к 3 годам лишения свободы. Освобожден 14.11.2006 года по постановлению Перевальского районного суда от 06.11.2006 г. руководствуясь  ст. 81 УК Украины условно –досрочно на срок 9 м 1 дн;

25.12.2009 года Сватовским районным судом по ст. 309 ч1 УК Украины к 3 м. ареста. Освобожден 18.05.2010 года по отбытию срока.

25.01.2010 года  Кременским районным судом по ст. 185 ч2 УК Украины к 6 м. ареста.  Согласно ст. 70 ч4 УК Украины окончательно 6 м. ареста,

                             по ч 2 ст309 УК  Украины

                                                                  УСТАНОВИЛ:

           Примерно в сентябре  2010 года,  более точной даты установить не представилось возможным,  ОСОБА_1 обнаружил в районе свалки мусора по ул. Буденого в с. Новокраснянка  Кременского района произрастающее растение конопли, сорвал с него верхушечные части и перенес их по месту своего жительства, где с помощью сита измельчил и оставил сушиться на чердаке своего дома.  Высушенные верхушечные части растения конопли ОСОБА_1  упаковал в 4 бумажных свертка и положил их храниться по месту своего жительства, один сверток на столе в спальной комнате жилого дома и  3 свертка на печи в летней кухне.    

14 октября 2010 года в 11.45 часов,  работниками милиции,  в ходе осмотра домостроения  АДРЕСА_2,  было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 2355/9 от 29 октября 2010 года,   является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен,  каннабисом  (марихуаной), весом в пересчете на сухое вещество 9 грамм.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ, и прекурсоров, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 06 мая 2000 года  № 770, марихуана  (каннабис) относится к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен /список 1 таблица 1/.

       В судебном заседании подсудимый вину признал частично, в содеянном раскаялся и пояснил, что в конце сентября 2010 года, точной даты он не помнит, на свалке бытового мусора, он обнаружил одно растение конопли. С данного растения он сорвал несколько веток верхушечных частей растения, отделил шишки от веток  и   перенес их по месту своего жительства, где в течении дня высушил на крыше хозпостройки и измельчил их с помощью сита.  Высушенные верхушечные части растения конопли он  упаковал и положил один сверток на столе в спальной комнате возле телевизора.  В дальнейшем,  он  неоднократно срывал с данного растения верхушечные части, высушивал и использовал для курения с помощью специального приспособления из двух пластиковых бутылок. Коноплю он никому никогда не предлагал, употреблял ее один.  14 октября 2010 года,  работниками милиции,  в ходе осмотра по месту его жительства  было обнаружено и изъято 4 бумажных свертка с веществом растительного происхождения и приспособления для курения из пластиковых бутылок. Обнаруженные в летней кухне  свертки с растениями конопли ему не принадлежат и он полагает, что их ему подбросили работники милиции.

Кроме  частичного  признания  своей  вины,  вина  ОСОБА_1   доказана   в  полном  объеме  материалами предъявленного  обвинения,   собранными  по  делу  и проверенными  в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетеля ОСОБА_2, матери подсудимого, которая пояснила,  что проживает вместе  сыном ОСОБА_1, который весной 2010 года освободился из мест лишения свободы и на протяжении всего времени употребляет спиртные напитки и устраивает скандалы.  Она  вызвала работников милиции неоднократно. 14 октября 2010 года по ее заявлению прибыли работники милиции, которые ее опросили и  провели  осмотр домовладения в присутствии сына и двух понятых. Во время осмотра было обнаружено в доме и летней кухне 4 бумажных свертка с веществом растительного происхождения и приспособление из пластиковых бутылок;

- показаниями свидетелей ОСОБА_3 и ОСОБА_4, понятых при осмотре домостроения АДРЕСА_2,  которые подтвердили в судебном заседании, что 14.10.2010 года работниками милиции  при осмотре домостроения АДРЕСА_2 было выявлено 4 бумажных свертка с веществом растительного происхождения и приспособление для курения из пластиковых бутылок;

а также письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании:

-  протоколом осмотра места происшествия от 14.10.2010 года по адресу АДРЕСА_2,  в ходе которого было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета, приспособление для курения, миска и сито (л.д 5-14);

-    № 2355/9 от 29 октября 2010 года, согласно которого вещество растительного происхождения, изъятое при осмотре домостроения АДРЕСА_2,  является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен,  каннабисом  (марихуаной), весом в пересчете на сухое вещество 9 грамм

(л.д 49-53);

а  также иными материалами уголовного дела.

Оценив доказательства, суд считает вину подсудимого установленной, а квалификацию его действий правильной по ч 2 ст309 УК Украины как незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

Обстоятельством,  смягчающим ответственность подсудимого суд признает его раскаяние, отягчающим - рецидив преступлений.

Учитывая тяжесть содеянного и личность подсудимого, который нигде не работает, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно и ранее неоднократно  судим (л.д. 32- 36) и вновь совершил преступление, освободившись из мест лишения свободы,   суд считает возможным  его исправление  только в условиях изоляции от общества и необходим назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Гражданский иск не заявлен. Судебные издержки подлежат возмещению подсудимым, вещественные  доказательства- уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и по ч2 ст 309 УК Украины назначить 3 (три)  года  лишения  свободы.

     Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу избрать в зале судебного заседания в виде  содержания под стражей.  

      Строк отбытия наказания исчислять с  10 декабря 2010 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области МФО804013, код 25574305, счет 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626  - 309 грн 60  коп судебных издержек.

Вещественные доказательства:  каннабис (марихуана)  весом в пересчете на сухое вещество 9 грамм, бесцветную пластиковую бутылку с отделенной верхней частью, в которую помещена пластиковая бутылка голубого цвета с отделенным дном и закрепленным на горлышке полимерным колпачком зеленого цвета с обугленным металлическим наперстком, металлическое сито и миску, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств  Кременского РО УМВД, - уничтожить.  

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней.

                      

Судья:                                                       С.Н. Дубовик

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація