Справа №4-1074/10  

П О С Т А Н О В А  

 16 листопада 2010 року                 Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Кореняк В.К., розглянувши подання заступника начальника СВ УБОЗ в Кіровоградській області УМВС України в області майора міліції Сімокопа В.А. про надання дозволу на проведення обшуку, -  

  В С Т А Н О В И В :  

 Заступник начальника СВ УБОЗ в Кіровоградській області УМВС України в області майор  міліції Сімокоп В.А. за згодою прокурора звернувся до суду з поданням про проведення обшуку автомобіля марки „Шевролет ніва ”, д.н. НОМЕР_1, 2007 року випуску, який належть ОСОБА_2.

В обґрунтування подання зазначив, що слідчим відділом УБОЗ в Кіровоградській області УМВС України в області розслідується кримінальна справа  № 27-8812, порушена 22.10.2010 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.  

Вказується, що 22.10.2010 року, приблизно о 02 годині 45 хвилин, невстановлена особа, з метою грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, під вікном першого поверху приміщення прокуратури Кіровоградської області, розташованого по вул. Верхній Пермській, 4,  м. Кіровограда, встановила заздалегідь заготовлений вибуховий пристрій та привела його в дію, внаслідок чого відбувся вибух.  

На даний час особу злочинця не встановлено, однак в ході проведених невідкладних оперативно-розшукових заходів з»ясовано, що до вчинення даного злочину може бути причетний мешканець м. Кіровограда гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який згідно рапорту співробітника УБОЗ УМВС України в Кіровоградській області займається розкопками зброї часів Великої Вітчизняної війни і на належному йому автомобілі марки „Шевролет ніва ”, д.н. НОМЕР_1 може перевозити вибухові речовини і детонатори. Відповідно до системи автоматизованого пошуку вказаний автомобіль належить саме ОСОБА_2.

 Вивчивши матеріали кримінальної справи № 27-8812 вважаю подання таким, що підлягає задоволенню.

 Представлені до суду матеріали об»єктивно свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що у автомобілі марки „Шевролет ніва ” д.н. НОМЕР_1,    можуть знаходитись предмети, які мають значення в якості речових доказів по справі.

 З урахуванням викладеного, керуючись ст.177 КПК України,        

  П О С Т А Н О В И В:  

Провести обшук в автомобілі марки „Шевролет ніва”, д.н. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Постанова не оскаржується.

   Суддя Ленінського районного

Суду м. Кіровограда                                                                                              В.К.Кореняк