Справа № 2-661/2010 рік

  У Х В А Л А  

про залишення позову без розгляду  

 07 грудня 2010 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого      - судді Тощевої О.О.

при секретарі - Ібрагімової А.С.

за участю прокурора – Рогинського М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський АРК цивільну справу за позовом Прокурора Залізничного району м. Сімферополя АР Крим в інтересах держави в особі Совєтської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної корупційними діяннями, -

В С Т А Н О В И В :  

Прокурор Залізничного району м. Сімферополя АР Крим в інтересах держави в особі Совєтської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної корупційними діяннями.  

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки позов пред’явлений в інтересах неналежного позивача.  

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотання прокурора підтримав, просив залишити позов без розгляду.

Відповідач у судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином.  

          Згідно з частиною 1 статті 11 ЦПК України, якою встановлений принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

          Заслухавши сторін по справі, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.  

          Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.  

          Керуючись ст.ст. 11, 207, 210, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:  

         Клопотання прокурора – задовольнити.  

         Цивільну справу за позовом Прокурора Залізничного району м. Сімферополя АР Крим в інтересах держави в особі Совєтської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної корупційними діяннями – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п’ятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.  

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примирнику.

 Головуючий суддя