Справа № 22ц-8972/2010 Головуючий у І інстанції Зінченко О.М.
Категорія 01,19,27 Доповідач Березовенко Р.В.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого судді: Юровської Г.В.,
суддів: Березовенко Р.В., Голуб С.А.,
при секретарі: Ходаковській А.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 10 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС - БАНК», третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_3, про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним, -
в с т а н о в и л а :
Оскільки для складання повного тексту ухвали потрібен значний час, колегія суддів вважає за необхідне відкласти його виготовлення, проголосивши в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 209, 218 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Обухівського районного суду Київської області від 10 вересня 2010 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий:
Судді:
Справа № 22ц-8972/2010 Головуючий у І інстанції Зінченко О.М.
Доповідач Березовенко Р.В.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого судді: Юровської Г.В.,
суддів: Березовенко Р.В., Голуб С.А.,
при секретарі: Ходаковській А.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 10 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС - БАНК», третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_3, про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним, -
в с т а н о в и л а :
В січні 2010 року позивач звернулася до суду із позовом до відповідачів про визнання недійсним договору про відкриття кредитної лінії та договору іпотеки, посилаючись на те, що дані договори були укладені її чоловіком без її згоди, хоча вона вважає, що майно, яке чоловік оформив в заставу є їх спільною сумісною власністю, тому просила в судовому порядку задовольнити позовні вимоги та визнати вказані договори недійсними.
Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 10 вересня 2010 року в задоволенні позову було відмовлено.
В апеляційній скарзі апелянт просить змінити оскаржуване рішення суду, та визнати недійсним договір про відкриття кредитної лінії № 505-002/08Ф від 01.02.2008 року, таким, який був укладений другим із подружжя без його згоди, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.
Відповідно до статті 303 ЦПК України апеляційний суд при перевірці законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції не має права виходити як за межі апеляційної скарги, так і за межі вимог заявлених у суді першої інстанції.
Колегія суддів, перевіряючи законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог заявлених у суді першої інстанції, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом першої інстанції встановлено, що 01 лютого 2008 року між відповідачем ОСОБА_2 та відповідачем АКБ «Правекс Банк» був укладений договір про відкриття кредитної лінії(а.с.7-12).
В забезпечення виконання умов договору 06 лютого 2008 року між відповідачем ОСОБА_2 та АКБ «Правекс Банк» був укладений договір іпотеки, предметом застави в якому є земельна ділянка площею 0,1448 га, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2М.(а.с.17-20).
Позивачка ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про шлюб зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 28 жовтня 2005 року (а.с. 6).
Згідно Державного акту про право власності на земельну ділянку серія ЯА № 482496 від 11 серпня 2005 року ОСОБА_2 став власником земельної ділянки площею 0,1448 га в межах Великодмитровицької сільської ради на підставі до договору купівлі - продажу укладеного 12 липня 2005 року (а.с. 140).
Відповідно до ст.60 СК України, майно набуте подружжям за час шлюбу , належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісткої власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійної заробітку.
Як вбачається з матеріалів справи, земельна ділянка , яка є предметом застави придбана відповідачем ОСОБА_2 до укладення шлюбу з позивачкою , тому відповідно до вимог ст. 57 СК України є його особистою власністю.
Відмовляючи в задоволенні позову, з урахуванням конкретних обставин справи, суд першої інстанції, виходив з того, що позивач, у відповідності до ст. 60 ч. 1 ЦПК України, не довів суду ті обставини, на які він посилався як на підставу своїх вимог, а саме: на підтвердження своїх доводів про умисні дії відповідачів при укладенні договорів відкриття кредитної лінії та договору іпотеки, тому позовні вимоги є недоведеними і такими, які не вбачають, передбачених законодавством підстав, визнання недійсним оспорюваних правочинів.
Висновки суду, що при укладені оскаржуваних правочинів були дотримані всі вимоги, передбачені ст.203 ЦК України, на думку колегії суддів, відповідають вимогам закону та обставинам справи.
Рішення суду постановлено з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстав для його скасування при апеляційному розгляді справи не встановлено.
Враховуючи зазначене, апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а рішення суду без змін.
Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 317 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Обухівського районного суду Київської області від 10 вересня 2010 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий:
Судді: