Справа № 22ц-9331/2010                                  Головуючий в суді І інстанції  Мартинов Є.О.

Категорія 01,19,27                           Доповідач у суді 2 інстанції Березовенко Р.В.

  У Х В А Л А  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

     29 листопада 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі :

головуючого судді: Березовенко Р.В.,

суддів:  Голуб С.А., Фінагеєв В.О.,

при секретарі: Бобко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Коммерс» (ТОВ «Цукрове виробниче об»єднання») про поновлення процесуальних строків апеляційного оскарження ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 липня 2009 року в справі за позовом               ТОВ «Цукрове виробниче об»єднання» (ТОВ «Фактор Коммерс») до ОСОБА_3 про стягнення боргу шляхом прийняття у власність земельної ділянки, -

  в с т а н о в и л а :  

      Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 липня 2009 року позов ТОВ «Цукрове виробниче об»єднання» (ТОВ «Фактор Коммерс») залишено без розгляду.

     Не погодившись з вказаною ухвалою, ТОВ «Фактор Коммерс» подали апеляційну скаргу з пропуском  процесуальних строків апеляційного оскарження, встановлених ч.2 ст.294 ЦПК України, які просили поновити, як пропущені з поважних причин, посилаючись на те, що судом першої інстанції порушено процесуальний обов»язок щодо повідомлення сторони про час і місце судового розгляду справи, передбаченого ст. 74 ЦПК України. В серпні 2010 року апелянтові стало відомо про постановлення оскаржуваної ухвали суду. Про перегляд вказаної справи апелянта не повідомляли, так як на адресу Товариства жодних повісток, повідомлень не надходило, що підтверджується матеріалами справи, в якій відсутні повідомлення чи зворотні повідомлення про вручення судової повістки.  

     Згідно із ч.2 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

     Відповідно до вимог ч.1 ст.73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

     Колегія суддів вважає, що строки апеляційного оскарження ухвали підлягають поновленню, оскільки вони пропущені апелянтом з поважних причин.

     Керуючись ст. ст. 72, 73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

  у х в а л и л а:  

      Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фактор Коммерс» (ТОВ «Цукрове виробниче об»єднання») процесуальні строки апеляційного оскарження ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 липня 2009 року.

     Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і відповідно до ч.1 ст.324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

  Головуючий:  

  Судді :