Справа № 2-1308/ 10
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2010 року. Суддя Володимир-Волинського міського суду Сарапін Г.С.,
перевіривши позовну заяву Володимир-Волинської житлово-експлуатаційної контори № 1 до ОСОБА_1 про встановлення терміну усунення порушень,
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Володимир-Волинського міського суду від 19.11.2010р. позовну заяву Володимир-Волинської ЖЕК № 1 було залишено без руху як таку, що за своїм змістом не відповідає вимогам, викладеним у п.п. 3, 5, 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, оскільки в ній зміст позовної вимоги не конкретизований, не зазначено, кого стосується вимога про встановлення терміну усунення порушень, та яких саме порушень; відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свою вимогу щодо встановлення терміну усунення порушень, та не зазначено доказів на підтвердження цих обставин, а також не в повному розмірі було оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
При цьому, позивачу було запропоновано до 26.11.2010р. усунути недоліки позовної заяви із застереженням, що інакше вона буде вважатися неподаною та повернута йому.
Однак, позивач у зазначений строк недоліки позовної заяви не усунув, оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в необхідному розмірі не здійснив, а тому відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України його позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню йому.
Керуючись ст.ст. 119 ч.2, 121 ч.2 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву Володимир-Волинської житлово-експлуатаційної контори № 1 до ОСОБА_1 про встановлення терміну усунення порушень вважати неподаною та повернути позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано, а якщо апеляційну скаргу було подано, то ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
- Номер: 6/286/5/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1308/10
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Сарапін Григорій Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2021
- Дата етапу: 02.02.2021
- Номер: 2/1163/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1308/10
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Сарапін Григорій Степанович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2010
- Дата етапу: 17.01.2011
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1308/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Сарапін Григорій Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2010
- Дата етапу: 16.10.2015