Справа № 2 – 3778/10

Ряд стат звіту 47

Код суду 0707

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

Іменем  УКРАЇНИ  

09 грудня 2010 року                                                                           м. Мукачево

Мукачівський  міськрайонний  суд  Закарпатської  області  

           в особі:      головуючого-судді                 Морозова Н. Л.

           при секретарі                          Стегура Н. Р.

           за участю:      позивача                  ОСОБА_1

                     відповідачів:                  ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,  

в с т а н о в и в:      

      ОСОБА_1 звернувся в суду з позовною заявою про зменшення розміру аліментів стягуваних з нього за рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 29.06.2010 року в користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. в  у розмірі 1\4 частини  всіх його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 15.06.2010 року та стягуваних з нього за рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 14.06.2010 року в користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. в  у розмірі 1\4 частини  всіх його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, та просить призначити до стягнення аліменти по 1\6 частки від заробітку на утримання кожного з дітей.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав повністю, посилаючись на те що йому зменшили заробітну плату, а тому відрахування з його заробітку суми аліментів утруднює матеріальне становище його сім’ї.

 Відповідачі проти зменшення розміру аліментів стягуваних з ОСОБА_1 на їх користь на утримання неповнолітніх дітей заперечили, посилаючись на те, що аліменти в розмірі по 1\6 частці від заробітку батька дітей є дуже малою сумою для утримання його дітей.

 Заслухавши пояснення та доводи сторін, вивчивши та перевіривши матеріали справи наданими сторонами доказами суд, приходить до наступного висновку.

 В судовому засіданні встановлено, що з ОСОБА_1 за рішеннями судів від 29.06.2010 року та 14.06.2009 року, стягуються аліментив розмірі по ј частці від його заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, на утримання кожного з його неповнолітніх синів (а. с. 6, 7).  

 З матеріалів справи вбачається, що позивач працює на посаді бігових пресуванРовінг пресувальником в Українсько-Австрійському СП „Фішер-Мукачево”, згідно довідки про доходи за шість місяців 2010 року  йому нараховано 23 495,95 гривень з них сплачено аліментів на користь відповідача ОСОБА_2 – 1 774,05 грн., у користь відповідача ОСОБА_3 – 4 199,62 грн.. За листопад 2010 року позивачу нараховано 2 668,99 гривень, відповідно і сума стагуваних з нього аліментів на утримання його неповнолітніх дітей, пропорційно зменшиться, що утруднить можливість забезпечення його дітей всім необхідним для нормального життєзабезпечення та розвитку.  

 Саттею 192 Сімейного кодексу України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено …. За позовом платника….., у разі зміни матеріального становища або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я.  

 Дохід платника аліментів знизився, а відповідно знизиться і сума стягуваних аліментів на утримання його дітей, а тому задоволення позову про зменшення розміру стягуваних с нього аліментів до 1/6 частки його доходу на утримання кожного з його синів, буде суперечити інтересам неповнолітніх дітей.

 Враховуючи наведене суд, доходить висновку про відмову у задоволенні вимог позову про зменшення розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 за рішеннями судів на утримання його неповнолітніх дітей.  

Керуючись ст. ст.10, 60, 208, 209, 212-218, 224-228  ЦПК України, ст. 180, 182, 184 СК України, -                                                                                                                                              

                           р і ш и в :

 Відмовити у задоволенні позову  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

 Головуюча                                              Н. Л. Морозова