А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д О Д Е С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
У Х В А Л А
30 вересня 2010 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - Вадовської Л.М.,
суддів - Ващенко Л.Г., Фадєєнко А.Ф.,
при секретарі - Фабіжевському В.С.,
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні питання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 25 вересня 2009 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання відмови виплатити соціальну допомогу протиправною, зобов’язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Київського районного суду м. Одеси від 25 вересня 2009 року позов ОСОБА_1 до управління ПФУ у Київському районі м. Одеси про визнання відмови виплатити соціальну допомогу протиправною, зобов’язання вчинити дії задоволено частково.
В апеляційній скарзі управління ПФУ у Київському районі м. Одеси просить постанову скасувати та прийняти нову постанову про відмову в позові.
Питання про поновлення строку апеляційного оскарження, апеляційна скарга не підлягають розгляду апеляційним судом Одеської області з наступних підстав.
Справу судом першої інстанції розглянуто, апеляційну скаргу подано в порядку адміністративного судочинства.
Скаргу разом зі справою надіслано до апеляційного суду Одеської області відповідно до положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року № 1691-УІ (далі – Закон № 1691), чинного з 10 березня 2010 року, яким визначалось, що справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних та інших виплат, соціальних послуг, допомоги тощо підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства.
Рішенням Конституційного суду України від 9 вересня 2010 року № 19-рп/2010 у справі № 1-40/2010 положення Закону № 1691 визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними).
Згідно частини 3 статті 150 Конституції України ухвалене Конституційним Судом України рішення щодо офіційного тлумачення Конституції та законів є обов’язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене.
Справа № 22 ц – 10898 – 2010 Категорія 57
Головуючий у першій інстанції Васильків О.В.,
Доповідач Вадовська Л.М.
2.
Положеннями частини 3 статті 2 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
З огляду на викладене, дію процесуального закону у часі, справа підлягає передачі на розгляд до адміністративного суду.
Керуючись ч.3 ст.294, ст.297 ЦПК України -
У Х В А Л И Л А :
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання відмови виплатити соціальну допомогу протиправною, зобов’язання вчинити дії з апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси на постанову Київського районного суду м. Одеси від 25 вересня 2009 року направити для розгляду до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий Л.М.Вадовська
Судді Л.Г.Ващенко
А.Ф.Фадєєнко