Справа № 2-5868  

2009 рік  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

11 листопада 2010 року  

  Київський районний суд м. Одеси в складі:  

    головуючого – судді       Салтан Л.В.  

    при секретарі         Небесній О.О.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом  

Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»  

в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»  

до ОСОБА_2  

про стягнення заборгованості за кредитним договором,  

ВСТАНОВИВ:  

Одеська обласна дирекція ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 1164 206,50 грн. та витрат пов’язаних із зверненням до суду. Представник позивача посилається на те, що на підставі кредитного договору                        № 014/0018/74/88671 від 26 лютого 2008 року, укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (яке на теперішній час змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль») та ОСОБА_2, позивач ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» надав  ОСОБА_2 кредит у розмірі 121 800 доларів США, строком на 240 місяців, із сплатою 13% річних за користування кредитними коштами.  

Умови зазначеного кредитного договору позивачем виконані, проте відповідачка  ОСОБА_2 не виконує умови кредитного договору, а саме своєчасно не повертає кредитні кошти і відсотки за користування кредитними коштами, а сама ухиляється від зустрічі з представниками позивача, ніяких заходів по погашенню заборгованості не вживає.  

Посилаючись на викладене, представник позивача просила суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», заборгованість за кредитним договором № 014/0018/74/88671 від 26 лютого 2008 року в розмірі                    1 164 206,50  грн. та судові витрати пов’язані із зверненням до суду.  

Рішенням Київського районного суду м. Одеси позов ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволений в повному обсязі, з ОСОБА_2 стягнуто 1 164 206,50 грн. та судові витрати.  

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 3 червня 2010 року задоволено заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення та скасовано рішення Київського районного суду м. Одеси від 3 грудня 2009 року по цивільній справі № 2-4854/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.  

11 жовтня 2010 року представник Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у розмірі 2 052 022,59 грн.  

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав.  

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала.  

У судовому засіданні встановлено, що 26 лютого 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2  був укладений кредитний договір № 014/0018/74/88671 про надання останній кредиту на суму 121 800 доларів США (сто двадцять одна тисяча вісімсот доларів США), строком на 240 місяців, із сплатою 13% річних за користування кредитними коштами.  

Відповідно до п. 6.1 Кредитного договору № 014/0018/74/88671 від 26 лютого 2008 року ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» повністю і у встановлений строк виконав зобов’язання за даним договором, шляхом перерахування коштів на рахунок позичальника.  

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного Кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.  

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.  

Відповідачка  ОСОБА_2 в порушення цих вимог, не виконує умови пунктів       п.п. 1.3.3; 7.1 Кредитного договору, тобто своєчасно не повертає позивачу кредитні кошти і не сплачує відсотки за користування кредитними коштами і ніяких заходів по поверненню заборгованості не вживає.  

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов’язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.  

Стаття 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов’язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.  

На теперішній час заборгованість ОСОБА_2 перед ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» за кредитним договором № 014/0018/74/88671 від 26 лютого 2008 року складає 2 052 022,59 грн.  

Викладене підтверджується поясненнями представника позивача, поясненнями відповідачки, копією кредитного договору № 014/0018/74/88671 від 26 лютого 2008 року укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 та розрахунком заборгованості за кредитним договором.  

При викладених обставинах суд вважає, що відповідачка ОСОБА_2 не виконує умови кредитного договору № 014/0018/74/88671 від 26 лютого 2008 року, чим завдає позивачеві матеріальну шкоду в розмірі 2 052 022,59 грн., яка підлягає стягненню.  

Вирішуючи даний позов, суд враховує вимоги ст. 88 ЦПК України, а саме, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.  

Керуючись ст.ст. 88, 174 ч.4, 209 ч.3, 212 – 215 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 612, 1054 ЦК України, суд –  

ВИРІШИВ:  

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити в повному обсязі.  

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Кілійським РВ ГУМВС України в Одеській області, 1 вересня 2007 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031,       р/р 2909949) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором                           № 014/0018/74/88671 від 26 лютого 2008 року грошові кошти в розмірі 2 052 022,59 грн. (два мільйони п’ятдесят дві тисячі двадцять дві гривні 59 коп.).  

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Кілійським РВ ГУМВС України в Одеській області, 1 вересня 2007 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031,       р/р 2909949) судові витрати у вигляді держмита у розмірі 1 700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 250,00 грн. (двісті п’ятдесят гривень 00 коп.).  

Рішення позивачем може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.  

  Головуючий