Справа № 2-5379  

2010 рік  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

12 жовтня 2010 року  

Київський районний суд м. Одеси в складі:  

головуючого – судді       Салтан Л.В.  

при секретарі           Небесній О.О.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом  

ОСОБА_1  

до ОСОБА_2  

про стягнення аліментів,  

ВСТАНОВИВ:  

8 червня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2000 грн. щомісячно.  

Позивачка посилається на те, що вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_2. Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_3. На теперішній час з відповідачем вони проживають окремо,        ОСОБА_2 грошової допомоги на утримання доньки не надає, дійти згоди по утриманню доньки вони не можуть, у зв’язку з чим вона вимушена була звернутися до суду.  

6 липня 2010 року позивачка доповнила позовні вимоги та просила також стягнути з відповідача додаткові витрати на доньку в розмірі 3000 грн. щорічно до досягнення донькою повноліття.  

У судовому засіданні позивачка остаточно уточнили свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на доньку в розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача додаткових витрат на доньку просила не розглядати та залишити без розгляду.  

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення з ОСОБА_2 додаткових витрат на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 3000 грн. щорічно залишені без розгляду.  

Відповідач у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав. Не заперечував сплачувати аліменти на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення донькою повноліття.  

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.  

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.  

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, актовий запис № 534 від 1 червня 2007 року, виконаний Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції. Від даного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.  

При викладених обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а саме стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 грн. щомісячно.  

Керуючись ст.ст. 174 ч.4, 213, 215, 294 ЦПК, ст. ст. 180, 184 СК України, суд –  

ВИРІШИВ:  

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Одеси на користь ОСОБА_1 аліменти на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1500 грн. (одна тисяча п’ятсот гривень) щомісячно, починаючи з 8 червня 2010 року по 26 жовтня 2026 року.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 51 гривні.  

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на рішення суду, протягом десяти днів з дня його проголошення.  

  Головуючий