Судове рішення #12412778

  Справа № 2-2587/10                                                                                                    

                  

Р І Ш Е Н Н Я  

І м е н е м            У к р а ї н и  

  10 грудня 2010 року                                                                       Біляївський районний суд  

Одеської області  

в складі: головуючого судді  -   Крачкової С.В.  

при секретарі  -   Дигуляр А.С.  

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Біляївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі  6 831 грн. 46 коп.

В С Т А Н О В И В :   

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі  6 831 грн. 46 коп.  

Свої вимоги мотивує тим, що 14.02.2008 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2  був укладений кредитний договір №142/08ф, за яким останній одержав кредит в сумі 5000 гривень, строком по  13.08.2009 року.  ОСОБА_2  зобов’язався повернути кредит у встановлений термін та сплатити нараховані по ньому відсотки, але умови договору не виконує.

Посилаючись на те, що боржник неналежним чином виконує своє зобов’язання по поверненню кредиту та відсотків просить стягнути з нього вказану заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, але направив до суду заяву я якій просив розглянути справу у його відсутність.    

Відповідач в судовому засіданні позов визнав. При цьому пояснив, що кредит не  виплачує в зв’язку з тяжким матеральним станом, пов’язаним з хворобою дружини.

Заслухавши відповідача, приймаючи до уваги заяву позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні було встановлено, що 14 лютого 2008 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та  ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №142/08ф, за яким останній одержав кредит в сумі 5000 гривень, строком по   13.08.2009 року.

Кредит було виплачено   ОСОБА_2 частково і на цей час заборгованість за кредитом складає    6 831 грн. 46 коп. ,    в тому числі: заборгованість за кредитом –4 265 грн. 05коп., заборгованість за відсотками – 2  050, 13 грн.., плата за попуск платежів – 516, 28 грн..

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобов’язаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором.

В порушення вказаних вимог боржник ОСОБА_2 не виконує умови кредитного договору, гроші не повернув, тобто не належним чином виконав зобов’язання, а тому повинен повернути заборгованість з нарахованими відсотками та пенею.

Враховуючи викладене суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та законними, а тому вони підлягають задоволенню.  

Керуючись  ст. 10, 60, 212-215ЦПК України, ст. 526, 611, 612, 625,1054,1055 ЦК України, суд

  В И Р І Ш И В :  

 Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі  6 831 грн. 46 коп.  задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_2   на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1  6 831 грн. 46 коп, а також судовий збір у розмірі  68 грн.32 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 120 грн., а всього 7 019 грн. 78 коп.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Біляївський райсуд Одеської області.  

    Суддя:                                              

 

  • Номер: 22-ц/818/564/20
  • Опис: заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2587/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Крачкова Світлана Володимирівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2019
  • Дата етапу: 10.01.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація