З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я Справа №ц2-2814/10
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2010року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді - Ямкової О.О., при секретарі – Петровській О.С., за участю представника позивача – Колеснікової О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ЕрстеБанк" до ОСОБА_2 про стягнення суми, -
ВСТАНОВИВ :
АТ "ЕрстеБанк" звернувся до суду із позовом до відповідача про стягненням суми заборгованості за кредитом, процентами та пенею в загальному розмірі 33059,22долараСША, що еквівалентно 263891грн.93коп..
У судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав.
Відповідач до судового засідання не з`явився, про дату слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Ухвалою суду справа розглянута за його відсутністю у порядку заочного розгляду, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається із матеріалів справи, 16.11.2007року між ВАТ "ЕрстеБанк", правонаступником якого є АТ "ЕрстеБанк" і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/2292/73/06680, за яким банк надав відповідачу кредит в розмірі 28194,00дол.США на придбання автомобіля, строком до 15.11.2014року з розрахунку процентної ставки 10,99% річних. За умовами договору відповідач зобов'язаний погашати суму кредиту щомісячними платежами згідно погодженого графіку. Пунктами 6.5, 9.1 передбачено, що у випадку порушення відповідачем умов договору кредиту, банк має право достроково розірвати кредитний договір та вимагати дострокового виконання зобов`язань, та на стягнення пені в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.
Відповідно до наданих довідок, відповідач своїх зобов'язань за договором у повному обсязі і належним чином не виконав, суму боргу за кредитом в розмірі 26017,21дол.США, в тому числі суму простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 4497,41дол.США, заборгованість по процентам у розмірі 4580,40дол.США не погасив, у зв`язку з чим банком нарахована сума пені за прострочку кредиту в розмірі 1257,08дол.США та сума пені за прострочку процентів в розмірі 1204,53дол.США.
Загальна сума заборгованості за договором складає 33059,22долараСША, що станом на 11.03.2010року у гривневому еквіваленті становить 263891грн.93коп.
На підставі викладеного, у відповідності до ст. ст. ст. ст. 509, 526, 610, 611, 1054-1055 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав узятих на себе за договором зобов`язань, у зв'язку із чим позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь позивача в розмірі 1820грн.00коп.
Керуючись ст.ст. 14, 209, 212-215, 228 ЦПК України , суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "ЕрстеБанк" за договором – 33059долара22центаСША, що еквівалентно 263891грн.93коп. та судові витрати в розмірі 1820грн.00коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути надана відповідачем на протязі десяти днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області у порядку, якій передбачений ст. ст. 294-296 ЦПК України.
СУДДЯ ЯМКОВА О. О.