2н-779/10

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

24 листопада 2010 року суддя Шахтарського міськрайонного суду Донецької області Кобаль М.І., розглянувши заяву «Компанії «Вода Донбасу» в особі Шахтарського виробничого управляння водопровідного господарства КП «Вода Донбасу» про стягнення заборгованості за користування водою з ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Заявник «Компанії «Вода Донбасу» в особі Шахтарського виробничого управляння водопровідного господарства КП «Вода Донбасу» про стягнення заборгованості за користування водою з ОСОБА_1.

Згідно з довідкою адресного бюро м. Шахтарська ОСОБА_1 з 22.11.2006 року зареєстровани1 за адресою: Донецька області, АДРЕСА_1 а заявник просить стягнути борг, що виник в АДРЕСА_2 Донецької області, не зазначаючи квартири, що позбавляє можливості суд винести судовий наказ.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.  100 ЦПК України суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі, якщо із заяви  доданих до неї документів вбачається спір про право.  

На підставі викладеного та керуючись ч. 3  ст.100, ст. 101 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви «Компанії «Вода Донбасу» в особі Шахтарського виробничого управляння водопровідного господарства КП «Вода Донбасу» про стягнення заборгованості за користування водою з ОСОБА_1.

Відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

Суддя                                                                                            М.І. Кобаль

                                                                                      ( копія )

                                                 2н-779/10

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

24 листопада 2010 року суддя Шахтарського міськрайонного суду Донецької області Кобаль М.І., розглянувши заяву «Компанії «Вода Донбасу» в особі Шахтарського виробничого управляння водопровідного господарства КП «Вода Донбасу» про стягнення заборгованості за користування водою з ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Заявник «Компанії «Вода Донбасу» в особі Шахтарського виробничого управляння водопровідного господарства КП «Вода Донбасу» про стягнення заборгованості за користування водою з ОСОБА_1.

Згідно з довідкою адресного бюро м. Шахтарська ОСОБА_1 з 22.11.2006 року зареєстровани1 за адресою: Донецька області, АДРЕСА_1 а заявник просить стягнути борг, що виник в АДРЕСА_2 Донецької області, не зазначаючи квартири, що позбавляє можливості суд винести судовий наказ.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.  100 ЦПК України суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі, якщо із заяви  доданих до неї документів вбачається спір про право.  

На підставі викладеного та керуючись ч. 3  ст.100, ст. 101 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви «Компанії «Вода Донбасу» в особі Шахтарського виробничого управляння водопровідного господарства КП «Вода Донбасу» про стягнення заборгованості за користування водою з ОСОБА_1.

Відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

Суддя       (підпис)                                                                                     М.І. Кобаль

Копія вірна: Суддя                                                                         М.І. Кобаль                

                    Секретар О.Л. Коваленко