№2-2089/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2010 року  Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

 в складі: головуючого - судді Карабаза Н.Ф.,

                при секретарі – Ніколаєвій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шахтарську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 міської ради, відділу земельних ресурсів виконкому ОСОБА_6 міської ради про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,

                                     в с т а н о в и в :

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідачів про визнання  недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, вказуючи, що 16.11.2005 року вони придбали у відповідачки ОСОБА_4 в рівних частках кожний по 1/3 частині житлового будинку за адресою : АДРЕСА_1. В даний час їм стало відомо про те, що за померлим чоловіком ОСОБА_4 – ОСОБА_7 – рахується приватизована земельна  ділянка для  обслуговування вказаного житлового  будинку та ведення особистого підсобного господарства. На його ім.»я виданий Державний акт на право приватної власності на землю на підставі рішення виконкому ОСОБА_6 міської ради народних депутатів  від 21.05.1997 року №218 про передачу йому в приватну власність земельної ділянки площею 0,2576 га в межах згідно з планом, розташованому на території ОСОБА_6 міської ради для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства за адресою : АДРЕСА_1. При оформленні договору купівлі-продажу житлового будинку їм не було відомо про приватизовану земельну ділянку. Нотаріусу державний акт на земельну ділянку не пред»являвся. Відповідачі відмовляються від оформлення спадщини після смерті їх чоловіка та батька ОСОБА_7 на земельну ділянку з наступною продажею  ділянки ним, вважають, що після продажу будинку земельна ділянка належить нам. Крім того в договорі купівлі-продажу житлового будинку правильно записано на українській мові найменування вулиці «АДРЕСА_1», а в державному акті на право приватної власності на землю, виданого на ім»я ОСОБА_7 на підставі рішення виконкому ОСОБА_6 міської ради народних депутатів від 21.05.1997 року за №218 помилково вказано «АДРЕСА_1». До того ж в державному акті на землю є потертість  в записі переданої в приватну власність площі земельної ділянки «0,2576 га». Тому вимушені звернутись до суду та просили визнати недійсним державний акт на право приватної  власності на землю, виданого на ім.»я ОСОБА_7 на підставі рішення виконкому ОСОБА_6 міської ради народних депутатів від 21.05.1997 року та скасувати його.  

  В судовому засіданні позивачі свої позовні вимоги підтримали свої позовні вимоги  та просили їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_4 та  ОСОБА_5 проти задоволення позовних вимог не заперечували.

Представник відповідача ОСОБА_6 міської ради в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності.

Представник відповідача відділу земельних ресурсів виконкому ОСОБА_6 міської ради в судове засідання не з»явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що 16.11.2005 року позивачі придбали у відповідачки ОСОБА_4 в рівних частках кожний по 1/3 частині житлового будинку за адресою : АДРЕСА_1. В даний час їм стало відомо про те, що за померлим чоловіком ОСОБА_4 – ОСОБА_7 – рахується приватизована земельна  ділянка для  обслуговування вказаного житлового  будинку та ведення особистого підсобного господарства. На його ім.»я виданий Державний акт на право приватної власності на землю на підставі рішення виконкому ОСОБА_6 міської ради народних депутатів  від 21.05.1997 року №218 про передачу йому в приватну власність земельної ділянки площею 0,2576 га в межах згідно з планом, розташованому на території ОСОБА_6 міської ради для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства за адресою : АДРЕСА_1. При оформленні договору купівлі-продажу житлового будинку позивачам не було відомо про приватизовану земельну ділянку. Нотаріусу державний акт на земельну ділянку не пред»являвся. В договорі купівлі-продажу житлового будинку правильно записано на українській мові найменування вулиці «АДРЕСА_1», а в державному акті на право приватної власності на землю, виданого на ім»я ОСОБА_7 на підставі рішення виконкому ОСОБА_6 міської ради народних депутатів від 21.05.1997 року за №218 помилково вказано «АДРЕСА_1». До того ж в державному акті на землю є потертість  в записі переданої в приватну власність площі земельної ділянки «0,2576 га».  

  У відповідності зі ст.378 ЦК України право власності на земельну ділянку може бути припинене за рішенням суду у випадках встановлених законом.  

Суд задовольняє позовні вимоги позивачів.

 На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦК України, ст.ст.10,60,208,213-215 ЦПК України, суд

                                         В и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 міської ради, відділу земельних ресурсів виконкому ОСОБА_6 міської ради про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку  задовольнити.

Визнати недійсним державний акт серії ДН від  27 березня 1998 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №2008, виданий на ім.»я ОСОБА_7 на підставі рішення виконкому ОСОБА_6 міської ради народних депутатів від 21.05.1997 року  за №218 та скасувати його.

 Рішення може бути оскаржено в установленому законодавством порядку протягом 10 днів  з дня його проголошення.

Суддя                                           Н.Ф. Карабаза