Судове рішення #12411075

                                      Справа 2-765/2010 року                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

23 листопада 2010 року Снігурівський районний суд    Миколаївської  області в  складі:  

                  головуючого  судді  Устіченка К.І.

                  при  секретарі           Воскобойніковій К.В.

розглянувши  в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про стягнення аліментів ,

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2010 року  позивачка  звернулася до суду з позовом  до ОСОБА_2  про стягнення аліментів. В заяві вказала,  що з 27 лютого 1993 р. сторони перебувають у юридичному шлюбі. Від подружнього життя мають доньку ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1.  Відповідач  не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки, незважаючи на те, що працює і має таку можливість утримувати дитину. З вказаних підстав, просила суд про задоволення позову.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю.

Відповідач у судове засідання не з’явився. Про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином та своєчасно. Про причини неявки суд не повідомив. Судом ухвалено слухати справу за його відсутності в порядку заочного розгляду на підставі ст.ст.224-226 ЦПК України.

Дослідив докази, суд прийшов до наступного.

Як убачається з копій свідоцтва про шлюб та свідоцтва про народження дитини (а.с.4-5) сторони 27 лютого 1993 р. зареєстрували шлюб, від якого мають доньку ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, але працює машиністом КМС-261 і має таку можливість надавати дитині матеріальну допомогу.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач не приймає участі в утриманні своєї доньки, а тому вимоги позивачки є обґрунтованими та підлягають задоволенню на підставі ст.ст.180, 182, 183 Сімейного кодексу України.

Суд стягує з відповідача на користь позивачки аліменти у розмірі ј   частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 28 жовтня 2010 р. і до повноліття дитини.

Відповідно до ст.ст.79, 81, 88 ЦПК України суд покладає на відповідача обов’язок по сплаті на користь держави судового збору у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення  у розмірі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 3, 15, 57,60, 208, 209, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -  

В И Р І Ш  И В :

    Позовну заяву  ОСОБА_1 задовільнити повністю.

Стягнути з  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1,  машиніста КМС-261 м. Одеса станція Усатово, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј   частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 28 жовтня 2010  року  і до повноліття дитини.

Стягнути з   ОСОБА_2  на користь держави  судовий збір у розмірі 51 грн. та 120 грн.  витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи.

Копію рішення направити відповідачу для відома не пізніше 5-ти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом  10 днів з  дня  отримання  його копії .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

       СУДДЯ:

  • Номер:
  • Опис: визнання незаконною відмову у перерахунку пенсії за віком та про стягнення додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров"ю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-765/2010
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Устіченко Костянтин Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2010
  • Дата етапу: 17.09.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація