Справа 2- 727/2010 року

    Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     У К Р А Ї Н И

17 листопада 2010 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді          Устіченка К.І.

при секретарі                   Воскобойніковій К.В.

з участю прокурора         Дяченко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка Миколаївської області цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Центральної сільської ради Снігурівського району Миколаївської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,  

ВСТАНОВИВ:

7 жовтня 2010 року  орган опіки та піклування Центральної сільської ради Снігурівського району Миколаївської області   звернувся до суду з позовом  до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В заяві послався на таке.  

Відповідачі перебували у шлюбі, під час якого удочерили ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1. У 2008 р. шлюб розірвали, дитина залишилася проживати з матір’ю, а батько проживав окремо та створив іншу сім'ю. У серпні 2010 р. мати дитини відмовилася від доньки. Після розлучення відповідачі не виконували своїх батьківських обов’язків відносно своєї дитини, не займалися її вихованням, утриманням, не створювали умов для навчання.

З вказаних підстав, позивач просив суд про задоволення позову.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася. Про дату, часта місце слухання справи повідомлена належним чином та своєчасно. Про причини неявки суд не повідомила. Судом ухвалено слухати справу у її відсутність.

 Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково. Суду пояснив, що на утримання доньки він сплачував аліменти, бажає займатися вихованням дитини, а тому просив суд відмовити позивачеві у задоволенні його позовних вимог.

Представник заінтересованої особи позов підтримала та вважала за доцільне позбавити відповідачів  батьківських прав, так як вони не виконують своїх батьківських обов’язків відносно дитини.

Дослідивши докази, суд прийшов до наступного.

Як свідчить копія свідоцтва про народження (а.с.6) відповідачі є батьками ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сім'я мешкала в АДРЕСА_1 до березня 2008 р.

5 березня 2008 р. відповідачі шлюб розірвали і кожен з них створив іншу сім’ю.

16 серпня 2010 р. ОСОБА_1 відмовилася від дитини і на підставі рішення виконавчого комітету Центральної сільської ради Снігурівського району від 3 вересня 2010 р. №40 неповнолітню ОСОБА_3 відібрано у матері ОСОБА_1 у зв’язку з відмовою матері від дитини, що підтверджується заявою відповідачки (а.с.7), протоколом №11 засідання комісії з питань захисту прав дитини Снігурівської райдержадміністрації (а.с.17-18), рішенням виконавчого комітету Центральної сільської ради Снігурівського району Миколаївської області (а.с.19).

Відповідачі після розлучення не належним чином виконували обов’язки по вихованню та утриманню своєї доньки, не спілкувалися з дитиною, не створювали належних умов для її навчання, а згодом мати відмовилася від дитини, а батько не забрав доньку, так як має іншу сім'ю, в якій є двоє неповнолітніх дітей, що підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, актами обстеження матеріально-побутових умов сім'ї (а.с.9-11), характеристиками (а.с.8, 13).

 Висновком органу опіки та піклування  Снігурівської райдержадміністрації Миколаївської області №63 від 2 листопада 2010 р., позбавлення відповідачів батьківських прав відповідає інтересам дитини.

Посилання відповідача ОСОБА_2 на ту обставину, що він приймав участь у вихованні дитини та бажає забрати її на своє виховання, не підтверджується будь-якими доказами, а навпаки спростовується доказами, які суд дослідив в ході судового розгляду справи, а тому суд не бере їх до уваги.

Крім того, позбавлення батьківських прав відповідачів відповідає інтересам дитини, яка на теперішній час перебуває на тимчасовому утриманні в іншій сім'ї, де вирішується питання про опікунство над нею.  

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства»  № 2402-111, сім’я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім’ї разом з батьками або в сім’ї одного з них  та на піклування батьків. Право дитини на отримання  належного сімейного виховання виникає у неї з моменту народження.

Судом встановлено, що між сторонами мають місце  сімейні правовідносини.

В силу ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Відповідачі не виконують своїх батьківських обов’язків по утриманню, вихованню своєї доньки, не піклуються про її фізичний та духовний розвиток, стан здоров'я, навчання, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею  освіти, а тому  заява позивача є обґрунтованою, позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст.150, 152, 155, 164 п.2 Сімейного Кодексу  України.

Суд позбавляє відповідачів батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.ст. 180 – 183 Сімейного Кодексу України суд  стягує з відповідачки ОСОБА_1 аліменти у розмірі ј  частини всіх видів заробітку, на  утримання доньки на користь позивача, починаючи з 7 жовтня 2010 р.  та до її повноліття.

Вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини з відповідача ОСОБА_2 задоволенню не підлягають у зв’язку з тим, що з нього раніше стягнуто аліменти на утримання доньки.

За ст.ст.79, 81, 88 ЦПК України з відповідачів  на користь держави належить до стягнення судовий збір  у розмірі 4 грн. 25 коп. з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 60 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст.3, 15, 57, 60, 208, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги органу опіки та піклування Центральної сільської ради Снігурівського району  Миколаївської області  – задовільнити частково.

Позбавити батьківських прав  ОСОБА_6 та ОСОБА_2   відносно   неповнолітньої доньки ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитину передати під опіку органу опіки та піклування Центральної сільської ради Снігурівського району Миколаївської області.

Стягнути з  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, не працюючої, аліменти у розмірі ј   частини всіх видів заробітку    на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь  органу опіки та піклування Центральної сільської ради Снігурівського району  Миколаївської області, починаючи з 7 жовтня 2010 р. і до її повноліття.

Стягнути з  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках з кожного на користь держави судовий збір у розмірі 4 грн. 25 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 60 грн.

У задоволенні позову про стягнення аліментів з ОСОБА_2 – відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10-ти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ