Справа 2-1322/2010      

                                                                   Р І Ш Е Н Н Я                                                                                                                                                                                                                                                                                        

                                                         І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17  листопада   2010 року    Білозерський районний суд  Херсонської області

в складі головуючого – судді: Сокирко Л.М.

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

    розглянувши у відкритому  судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської  області  справу  за  позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк (ПАТ«ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за  кредитним  договором, -      

                                                                  в с т а н о в и в:

    Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк (ПАТ«ВіЕйБі Банк»),  15  жовтня  2010 року  звернулося  з  вказаним позовом до суду,  мотивуючи  позов тим, що  22 серпня 2007 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 400016940 та  відповідно  до п.п. а, в, є  п. 1.1,  остання отримала  в банку споживчий кредит в сумі 17  324 грн. 82  коп.   з остаточним строком погашення кредиту  23 серпня 2010 року зі сплатою 6 % річних за користування  кредитними  коштами.

      Відповідно до вимог ст. 1066 ЦК України, відповідачці було відкрито рахунок в національній валюті НОМЕР_1

    На виконання вимог Закону України № 514-ІУ від 17.09.2008р. «Про акціонерні товариства»,  18.05.2010 року позивачем було зареєстровано зміну найменування з Відкритого   акціонерного товариства на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (скорочене найменування ПАТ «ВіЕйБі Банк»).

    Відповідно до преамбули Нової редакції Статуту банку, ПАТ «ВіЕйБі Банк» є повним правонаступником ВАТ «ВіЕйБі Банк».

    Розділом 2 кредитного договору № 400016940 від 22.08.2007 року сторони передбачили  порядок виконання грошових зобов`язань позичальником, зокрема, відповідно до п. 2.5 договору,  відповідач   брав на себе зобов`язання щомісячно до дати, встановленої графіком, що є невід'ємною частиною кредитного договору, поповнювати свій поточний рахунок шляхом  внесення  на нього готівки в сумі не меншій чергового платежу.

    Проте, в порушення взятих на себе за кредитним договором зобов`язань та вимог чинного законодавства,  відповідач не виконує їх належним чином, що в свою чергу, відповідно до умов п. 2.6 договору,  є підставою для пред`явлення позивачем вимоги про дострокове виконання відповідачем боргових зобов`язань,  в тому числі і шляхом звернення до суду.

    Відповідно до  ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» № 2121-Ш від 07.12.2000 року,  банківський кредит - будь-яке зобов`язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов`язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов`язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов`язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.  

    Відповідно до  ст.  625 ЦК України,  одностороння відмова від зобов`язаня або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

    Відповідно до  ст. 626 ЦПК України,  зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

    Взяті на себе за кредитним договором № 400016940 від 22.08.2007 року зобов`язання позивач виконав в повному обсязі, розпорядженням перерахував на поточний рахунок відповідача 17 324 грн. 82 коп. - сума споживчого кредиту - на рахунок ФОП ОСОБА_3 та самому позичальнику.

    Відповідачка  взяті на себе зобов`язання за кредитним договором № 400016940 від 22.08.2007 року  щодо платності, строковості і повернення отриманого споживчого кредиту, не виконує.

    Так, починаючи з лютого місяця 2008 року позивач перестав сплачувати проценти та повертати частку кредиту відповідно до графіку.

    Станом на З0 серпня 2010 року за відповідачкою  рахується  борг в сумі 25 661 грн.        68 коп., який  складається: з боргу  за кредитом-15 293 грн. 51 коп.,  боргу по сплаті процентів - 308 грн. 65 коп., комісії за  РО-9 615 грн. 63 коп., плати за пропуск платежів  -     443 грн. 89 коп.

    Відповідно до  п. 3.2.2 кредитного договору,  ст. ст. 526,530 ЦК України  просили  стягнути з   відповідачки  на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі          13 038  грн. 83 коп.

    Представник   позивача  в судове засідання не з`явився, однак подав до суду  заяву в якій просив справу  слухати у його відсутності, позовні вимоги просив  задовольнити.

    Відповідачка   ОСОБА_1   позов  визнала,  про що надала суду  письмову заяву.

    Суд, заслухав відповідачку, вивчив матеріали справи, вважає,  що позов підлягає задоволенню, виходячи  зі слідуючого.

    Матеріалами справи  встановлено:

    що 22 серпня 2007 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 400016940,   та  відповідно  до п.п. а, в, є  п. 1.1,   остання отримала  в банку споживчий кредит в сумі 17  324 грн. 82  коп.   з остаточним строком погашення кредиту  23 серпня 2010 року зі сплатою 6 % річних за користування  кредитними  коштами.

    Відповідно до вимог ст. 1066 ЦК України, відповідачці було відкрито рахунок в національній валюті НОМЕР_1

    На виконання вимог Закону України № 514-ІV від 17.09.2008 року «Про акціонерні товариства»,  18.05.10  року було зареєстровано зміну найменування позивача з Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк».

    Відповідно до преамбули нової редакції Статуту позивача, ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» є повним правонаступником ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк».  

    Відповідно до ст. 2 Закону України від 07.12.2000 року № 2121- III «Про банки і банківську діяльність»,  банківський кредит - будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

    Відповідно до  ст. 625 ЦК України,  одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

    Відповідно до ст. 626 ЦК України,  зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

    Згідно розрахунку відповідачка   з лютого 2008  року  перестала сплачувати проценти та повертати частинами кошти. Станом на 30 серпня  2010 року за відповідачкою  рахується  заборгованість в сумі 25661 грн. 68 коп.,  яка  складається із: з боргу  за кредитом-15 293 грн. 51 коп., боргу по сплаті процентів-  308 грн. 65 коп., комісії за  РО-9 615 грн. 63 коп., плати за пропуск платежів -443 грн. 89 коп.

    Відповідно до ст.  530 ЦК України,  зобов'язання  має  виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимого цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.  Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

    Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому,  відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

    Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має  право на одержання від позичальника  процентів від суми  позики, якщо інше не встановлено договором, або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

    У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача витрати пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 256 грн. 62  коп. судового збору та  120 грн.  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Керуючись ст.  525, 526, 530, 541, 543, 546, 625, 1048, ч. 2 ст. 1050,   1054  ЦК України,  ст. ст.   10, 11, 209, 212, 214, 215  ЦПК, суд, -

                                                                   в и р і ш и в:

    Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк (ПАТ«ВіЕйБі Банк») до  ОСОБА_1   про стягнення заборгованості за  кредитним  договором  задовольнити.      

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк»)  заборгованість за кредитним договором  № 400016940   від  22 серпня   2007 року  в сумі  25661  грн. 68  коп.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк (ПАТ«ВіЕйБі Банк»)   судовий збір в сумі       256   грн. 62  коп.  та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі  120 грн.  

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області  через Білозерський районний суд Херсонської області   шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення  апеляційної  скарги.  

Суддя: