Справа № 2-833/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2010 року                         Роздольненський районний суд АР Крим у складі:     головуючого судді Пиркало Т.В.,

при секретарі Маловічко В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Роздольне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2, та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 400 грн. Позовні вимоги вмотивовані тим, що 02.11.2007 року вона уклала шлюб з відповідачем, і проживала з ним до вересня 2009 року. В період перебування у шлюбі у них народилась дитина – син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між сторонами припинились в серпні 2009 року, подальше збереження сім'ї позивачка вважає неможливим. Відповідач від утримання дитини ухиляється, матеріальної допомоги добровільно не надає.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі та визнання позовних вимог.

Дослідивши надані суду докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.11.2007 року між ОСОБА_2 і ОСОБА_4 відділом РАЦС Овідіпольського районного управління юстиції Одеської області  був зареєстрований шлюб, актовий запис № 190.  Після реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище на прізвище свого чоловіка.

В період перебування у шлюбі у них народився син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1

Сім'я фактично розпалась, з серпня 2009 року сторони проживають окремо. Дитина проживає разом з позивачкою, та перебуває на її утриманні. Відповідач допомогу по утриманню дитини не надає.

Відповідно до ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно зі ст.112 ч.1 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд зясував фактичні взаємини сторін, вважає неможливим поновлення шлюбних відносин, та вважає, що надавати час для примирення недоцільно, у зв’язку з чим шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст. 184 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 112, 180, 182, 184 СК України, ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Овідіпольського районного управління юстиції Одеської області 02.11.2007 року актовий запис № 190 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище "Менько ".

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Парутино Очаківського району Миколаївської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 400 гривень щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи з 18.06.2010 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим шляхом подання до суду, що розглянув справу, апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: