Судове рішення #1240928
2-510|07

2-510|07

 

 

РІШЕННЯ

Іменем України

 

 

09 лютого 2007 року                                                                                      м. Донецьк

Київський районний суд м. Донецька в складі

головуючого - судді Л.М. ПАВЛЕНКО

при секретарі -І. В. ПАВЛОВЕ

розглянувши    у    відкритому    судовому    засіданні    справу    за              позовом    ККП

„Донецькміськтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання

 

ВСТАНОВИВ

 

Позивач ККП „Донецькміськтепломережа" уточнивши свої позовні вимоги, просить стягнути з ОСОБА_1. та ОСОБА_2. борг по оплаті заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання, посилаючись на те, що відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1, оплату за тепло не вносять і мають заборгованість у розмірі 1388,29 гр., яку добровільно не погашають, у зв'язку з цим позивач змушений звернутися до суду.

В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтвердив та просив що ККП „Донецькміськтепломережа" надає послугу з теплопостачання населенню, а також здійснює нарахування за надані послуги. Між ККП „Донецькміськтепломережа" та відповідачами укладено договір на оплату за користування послугами з теплопостачання шляхом видачі розрахункової книжки. Таким чином між; позивачем та відповідачем виникли зобов'язання. На власників, наймачів та орендарів квартир покладено обов*язок сплачувати комунальні послуги, квартирну плату. Нарахування за користування послугами з теплопостачання здійснюється згідно з затвердженими тарифами та опалювальної площі. Згідно з виписки з особистого рахунку №1927 сума позову підлягає стягненню з ОСОБА_1. та ОСОБА_2. у солідарному порядку за період з 01.07.2005р. по 01.10.2006р. у розмірі 1388, 29 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн.

Відповідач ОСОБА_1. у судовому засіданні уточнені позовні вимоги позивача визнав, та пояснив, що сплатити борги не зміг, оскільки на підприємстві де він працює, заробітну плату видають несвоєчасно, з затримкою на 3-4 місяці. По мірі надходження грошей він сплачує комунальні послуги.

Відповідачка по справі ОСОБА_1до суду не заявилась, у зв*язку з зайнятістю на роботі, позов визнала, просила справу розглянути без неї.

Судом установлено, що право позивача порушене, тому що згідно ст.68 ЖК України відповідачі ОСОБА_1. та ОСОБА_1зобов'язані щомісяця вносити оплату за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання позивачу. Відповідачі вчасно оплату за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання не вносили і мають борг в розмірі 1388,29 гр., який суд стягує з відповідачів солідарно на користь позивача. Крім того, відповідно до cm. 88 ЦПК України, стороні на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Тому суд стягує з відповідачів солідарно на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30грн., та державний збір у розмірі 51 грн. у доход держави.

 

2

 

Керуючись ст.. 10, 11, 60, 212, 214-215, 218, 224-228 ЦПК України, ст. 67,68 ЖК України, ст.ст. 525,526, 639 ЦК України, суд

 

 

ВИРІШИВ

 

Позов ККП „Донецькміськтепломережа " задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, працюючого, ТОВ „Точмаш" слюсарем ремонтником цеху №14, та ОСОБА_2, 1950 року народження, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1на користь Комунального комерційного підприємства "Донецькміськтепломережа", розташованого за адресою: 83086, м. Донецьк, вул. Горького, 16, р/р №2600185 в Донецькій обласній філії ВАТ Мегабанк, МФО 394415, ЗКПО 033277089 солідарно борг за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання у розмірі 1388 (дна тисяча триста вісімдесят вісім) грн., 29 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО грн. .

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно державний збір в доход держави у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 cm. 295 ЦПК України.

  • Номер: 6/726/13/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-510/2007
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Павленко Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2020
  • Дата етапу: 23.06.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація