2-626/07
РІШЕННЯ
Іменем України
заочне
19 лютого 2007року м. Донецьк
Київський районний суд м. Донецька в складі
головуючого - судді ЯМ. ПАВЛЕНКО
при секретарі -І. В. ПАВЛОВЕ розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Закритого Акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" в особі філії "Донецького регіонального управління" ЗАТ КБ „ПриватБанк" до ОСОБА_1про стягнення кредитної заборгованості
ВСТАНОВИВ
Позивач ЗАТ КБ,,ПриватБанк" в особі Донецької філії "Донецького регіонального управління" ЗАТ КБ „ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення кредитної заборгованості та просить стягнути на свою користь отримані в кредит грошові кошти у розмірі 5381,41, судовий збір - 53,81 грн. та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30грн.
В позові вказав, що 13.12.2005р. між Донецькою філією "Донецького регіонального управління" ЗАТ КБ „ПриватБанк" та ОСОБА_1було укладено договір № SAMD N 20000004894929 від 13.12.2005р. згідно з яким вона отримала кредитний ліміт на кредитну картку у розмірі 4500грн. зі сплатою відсотків за користування кредитним лімітом у розмірі 4,00% на місяць на витрачену і не повернену суму кредитного ліміту з терміном дії картки. Умови договору відповідачем виконані не були, борг на 26.11.2006р. становить 5381,43 грн. з урахуванням заборгованості за кредитом, по процентам користування кредитом.
В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтвердив та просив суд задовольнити їх в повному обсязі, стягнувши з ОСОБА_1на свою користь: 4010,73 грн. - заборгованість за кредитом; 1370,7 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; судовий збір - 53,81 грн. та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30грн.
Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилася, однак про день слухання справи повідомлялася належним чином, що підтверджується повідомленням, надісланим ' на її адресу. Згідно ч. 4 cm. 169 ЦПК України, де вказані наслідки неявки у судове засідання особи, яка бере участь у справі «якщо суд не мас відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів». Судом додержані вимоги процесуального законодавства, в справі є достатньо даних та доказів якім можливо надати оцінку і прийняти рішення у відсутності відповідача, який не з'явився. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням cm. 224 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги позивача необхідно задовольнити в повному обсязі.
Судом встановлено, что право позивача порушено. Вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, так як підтверджуються умовами та правилами надання банківських послуг, які підписані сторонами; кредитною карткою, розрахунком заборгованості, з яких випливає, що борг відповідачки ОСОБА_1перед позивачем
2
складає: 4010,73 грн. - заборгованість за кредитом; 1370,7 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.
За таких обставин суд стягує з ОСОБА_1на користь позивача суму боргу у розмірі 5381,43 грн. Крім того, відповідно до cm. 88 ЦПК України, стороні на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Тому суд стягує з відповідачки ОСОБА_1на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30грн., та судовий збір у розмірі 53,81грн.
Керуючись ст.. 10 , 11, 60 , 212, 214-215. 218, 224-228 ЦПК України, cm.
509,525,526-527, 553-554, 1046-1050 ЦК України, суд
ВИРІШИВ
Позов Закритого Акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" в особі філії "Донецького регіонального управління" З AT КБ „ПриватБанк" задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, ідент.М 3060307081, мешкаючої за адресою: м. АДРЕСА_1, на користь позовом Закритого Акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" в особі філії "Донецького регіонального управління" З AT КБ „ПриватБанк", розташованого за адресою: 83000, м Донецьк, вул. Октябрська, 82а, кор/рах 32006176101 в Обласному управлінні НБУм. Донецька, МФО 335496, код ЕГРПОУ 21955660 заборгованість за договором № SAMD N 20000004894929 від 13.12.2005р. у сумі 5381(п*ять тисяч триста вісімдесят одна) грн., 43 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 53 (п*ятьдесят три) грн., 81 коп., та витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі ЗО грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошенні рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 cm. 295 ЦПК України
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвапив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
- Номер: 6/129/12/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-626/2007
- Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Павленко Л.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2016
- Дата етапу: 19.05.2016