2-12570/10 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 листопада 2010 року Хмельницький міськрайонний суд у складі:

головуючої – Сарбей В.Л.

при секретарі – Лоб І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення грошових коштів в порядку регресу, з якого вбачається, що 11.12.2009 року між ОСОБА_2 та КС «Еталон» було укладено кредитний договір № 815-К, згідно умов якого ОСОБА_2 отримав у позику грошові кошти в сумі 3500 грн. та зобов’язався повертати їх разом із нарахованими відсотками згідно доданого до договору графіку. 11.12.2009 року між сторонами та КС «Еталон» було укладено договір поруки № 815-1, згідно умов якого поручився перед КС «Еталон» за виконання відповідачем своїх зобов’язань за кредитним договором, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Оскільки відповідач заборгував КС «Еталон» 1675 грн. і ці кошти сплатив спілці позивач, тому просить в судовому порядку стягнути з ОСОБА_2 на його користь кошти у зазначеній сумі та судові витрати у справі.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити.  

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечує, пояснивши, що добровільно розрахуватись на даний час не взмозі у зв’язку зі скрутним матеріальним становищем.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 11.12.2009 року між ОСОБА_2 та КС «Еталон» було укладено кредитний договір № 815-К, згідно умов якого ОСОБА_2 отримав у позику грошові кошти в сумі 3500 грн. та зобов’язався повертати їх разом із нарахованими відсотками згідно доданого до договору графіку. 11.12.2009 року між сторонами та КС «Еталон» було укладено договір поруки № 815-1, згідно умов якого поручився перед КС «Еталон» за виконання відповідачем своїх зобов’язань за кредитним договором, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Зазначені обставини підтверджуються копіями кредитного договору № 815-К, договору поруки № 815-1, наявними в матеріалах справи.

Відповідач заборгував кредиторові 1675 грн. і вказану заборгованість було виплачено позивачем, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями квитанцій про прибуткових касових ордерів на ім’я ОСОБА_1

Згідно ч. 2 ст. 556 ЦК України, до поручителя, який виконав зобов'язання, забезпечене порукою, переходять усі права кредитора у цьому зобов'язанні, в тому числі й ті, що забезпечували його виконання.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 1675,00 грн.

Позивача було звільнено від сплати судових витрат при зверненні з позовом до суду, тому з відповідача слід також стягнути в дохід держави судові витрати у справі, а саме судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120,00 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України та ч. 2 ст. 556 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1675,00 грн. (одну тисячу шістсот сімдесят п’ять гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати на загальну суму 171,00 грн.      

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: