Справа №2-О- 115
2010 р
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2010 р Дунаевецький райсуд
Хмельницької області
в складі головуючого судді Шклярука В.М.
при секретарі Проценко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дунаївці цивільну справу за заявою:
ОСОБА_1
про
встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу.
На підтвердження заявлених вимог представник заявника по довіреності ОСОБА_2 пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер заявника батько – ОСОБА_3, який проживав в с. Криничани, Дунаєвецького району Хмельницької області.
Після його смерті залишилось спадкове майно: земельний пай та рахунки НОМЕР_2 № НОМЕР_1 по ТВБВ № 10022/07/033, які знаходяться в Хмельницькій філії ВАТ " Дунаєвецький ощадний Банк України. Заявник звернувся в державну нотарільну контору за оформленням спадщини, так як є єдиними спадкоємцем.
Однак, нотаріус не може видати йому свідоцтво про право на спадщину, так як в свідоцтві про його народження батько записаний ОСОБА_2, а в свідоцтві про смерть ОСОБА_3. Крім того в ощадних книжках та в рахунках НОМЕР_2 № НОМЕР_1 по ТВБВ № 10022/07/033, які знаходяться в Хмельницькій філії ВАТ " Дунаєвецький ощадний Банк України, батько помилково записаний ОСОБА_2.
Встановлення фактів належності правовстановлюючого документу та родинних зв"язків, йому необхідно для оформлення спадщини.
А тому, звертається до суду.
Заінтересовані особи: представник Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району та представник ВАТ Хмельницької філії ТВБВ № 10022/066 подали до суду заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутності, не заперечують поти задоволення заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявника, свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер заявника батько – ОСОБА_3, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцва про смерть. Після його смерті залишилось спадкове майно. Однак, нотаріус не може видати заявнику свідоцтво про право на спадщину, так як ощадних книжках та в рахунках НОМЕР_2 № НОМЕР_1 по ТВБВ № 10022/07/033, які знаходяться в Хмельницькій філії ВАТ " Дунаєвецький ощадний Банк України, батько помилково записаний ОСОБА_4, що підтверджується копіями ощадних книжок.
Відповідно свідоцтва про народження заявника батько записаний ОСОБА_4.
Так, свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили суду, що вони прожиють по-сусідству із заявником і їм достовірно відомо, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року є рідним батьком заявника, а також ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є однією і тією ж самою особою.
А тому, вимоги обгрунтовані, встановити дані факти іншим чином неможливо, а встановлення їх має юридичне значення для заявника – надає право на оформлення спадщини.
Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 213,214,215, 256 ч. 1 п.1, п.6 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, є рідним батьком ОСОБА_1, 1950 року народження.
Встановити факт, що рахунки НОМЕР_2 № НОМЕР_1 по ТВБВ № 10022/07/033 на ОСОБА_4, які знаходяться в Хмельницькій філії ВАТ " Дунаєвецький ощадний Банк України" належать ОСОБА_3, померлому 28 лютого 20002 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький райсуд в десятиденний строк з дня його проголошення.
Головуючий/підпис/
Вірно:
Голова Дунаєвецького райсуду В.М.Шклярук