Справа: № 22ц-5254/10                  Головуючий у 1 інстанції: Пушкарчук В.П.

Категорія: 27                                             Доповідач: Гапончук В.В.    

АПЕЛЯЦІЙНИЙ     СУД        ВОЛИНСЬКОЇ      ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

9 грудня 2010 року                                            

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого-судді Шевчук Л.Я.,

    суддів Гапончука В.В., Подолюка В.А.,

при секретарі Матюхіній О.Г.,

з участю: представника відповідачів - ОСОБА_2,

                представника позивача – Гея В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та дочірнього підприємства «Волинська софтова компанія» товариства з обмеженою відповідальністю телерадіокомпанії «Біо-радіо» про стягнення боргу за кредитним договором за апеляційною скаргою відповідачів ОСОБА_1 та дочірнього підприємства «Волинська софтова компанія» товариства з обмеженою відповідальністю телерадіокомпанії «Біо-радіо» на заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 19 липня 2010 року,

В С Т А Н О В И Л А :

В даному судовому засіданні представник відповідачів, підтримуючи апеляційну скаргу, просив призначити по справі судово-бухгалтерську експертизу на вирішення якої поставити питання щодо визначення суми боргу ОСОБА_1 за кредитним договором № 11223963000 від 26 вересня 2007 року.

Заслухавши думку  представника позивача, колегія суддів дійшла висновку, про залишення клопотання без задоволення з таких підстав.

Враховуючи факт та термін порушення відповідачем умов договору, банк вимогою від 13.05.2009 року за №37-238/2973 визнав термін погашення кредиту таким, що настав достроково в повному обсязі.

Станом на 07.04.2010 року за розрахунками позивача сума боргу ОСОБА_1 становила 599836,38 грн. з яких 72594,64 дол. США – основний борг, що еквівалентно 575312,52 грн.; 2552,06 дол. США– проценти за користування кредитом, що еквівалентно 20225,08 грн.; 483,21 дол. США – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, що еквівалентно 3829,44 грн.; 59,22 дол. США – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах, що еквівалентно 469,34 грн.

            Відповідачем не було надано суду жодних доказів на підтвердження   неправильності розрахунків позивача.

Відповідно до вимог ст. 143 ч.1 ЦПК України для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин справи та відповідно до зазначеної норми закону, колегія суддів не знаходить підстав для призначення такої експертизи.

Керуючись ст.ст. 143 ч.1, 168 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

    В задоволенні клопотання представника відповідачів ОСОБА_2 про призначення по даній справі судово-бухгалтерської експертизи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий:

Судді: