Справа № 2–1024/2010 р.

РIШЕННЯ

IМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 листопада 2010  року                                                             Цюрупинський районний суд

                                      Херсонської області

в складі:

головуючого судді                               Яценко О.М.

при секретарі                                             Брустман О.М.

за участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залi суду в м. Цюрупинську справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

                        ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина, зазначивши в заяві, що з відповідачем перебувають у шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно допомогу на утримання дитини не надає, тому просить в судовому порядку стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі ? частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення нею повноліття.

У судовому засіданні позивач від позову не відмовилася, відповідач  позов визнав у повному обсязі про що надав до суду відповідну заяву.  

Відповідно до положень ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову у судовому засіданні суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 і ч.1 ст.183 зазначеного Кодексу за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.2 ст.182 зазначеного Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки заявлені вимоги є законними, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі віднести на відповідача.                        

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, ч.4 ст.169, ч.4 ст.174, ч.1 ст. 224, ст.ст. 213-215, 367 ЦПК України, ст.ст.180-183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

    Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Цюрупинська Херсонської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки від усіх видів  заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 10 серпня 2010 року і до досягнення ним повноліття.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах сум платежу за один місяць допустити до негайного виконання.  

На рішення може бути подана апеляційні скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя                                                                                               О.М.Яценко