Справа № 2-1521/2010 рік

                                                    РІШЕННЯ

Ім'ям  України

23 листопада 2010 року                                                    Верхньодніпровський районний суд

                                                                                                   Дніпропетровської області

У складі: головуючого судді – судді  Дунай Л.В.

                         при секретарі – Зубачевській О.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Верхньодніпровську

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

                                                            Встановив:

     До  суду звернувся позивач з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступне:

05 березня 1994 року він вступив до шлюбу з відповідачкою .Від фактичних шлюбних відносин має  одну неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з ним.

В березні 2010 року припинили подружні відносини, по причині, що відповідачка створила нову сім’ю з іншим чоловіком, при таких обставинах він вважає, що сім'я розпалася остаточно і примирення між ними неможливе.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі, та просить розірвати шлюб.

Відповідачка по справі в судовому засіданні позов визнала, згодна на розірвання шлюбу.

        Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з таких підстав:

Матеріалами справи встановлено, що 05 березня 1994 року у виконкомі Боровківської сільради народних депутатів Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, актовий запис за № 2 сторони по справі зареєстрували шлюб. Від фактичних шлюбних відносин та сумісного проживання вони мають одну неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з ним.

В березні 2010 року припинили подружні відносини, по причині, що відповідачка створила нову сім’ю з іншим чоловіком, при таких обставинах він вважає, що сім'я розпалася остаточно і примирення між ними неможливе.

Позивач по справі наполягає на  розірванні  їх шлюбу.

При таких обставинах, суд прийшов до висновку, що причини, які змусили позивача звернутися до суду з питання розлучення, являються поважними, подальше примирення сторін стало неможливим і їхній шлюб потрібно розірвати.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд ураховує, що дитина знаходиться на утриманні у позивача.

     На підставі ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10,137,179 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Шлюб, зареєстрований 05 березня 1994 року у виконкомі Боровківської сільради народних депутатів Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, актовий запис за № 2 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -  розірвати.

Залишити відповідачці прізвище – «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_2  судовий збір на  користь  держави у сумі 20 гривень.  

Рішення  суду  може  бути  оскарженим до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі десяти днів після оголошення рішення до Верхньодніпровського районного суду.

Головуючий: