Справа № 2- 3347/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М               У К Р А Ї Н И

 02 грудня 2010 року  Довгинцівський  районний  суд   м. Кривого Рогу Дніпропетровської області  у складі :

головуючого судді  :                                                    Ткаченко С.В

при секретарі :                                                              Улісько  О.М.

у відсутність сторін                               ОСОБА_1 та  ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу  за  позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання  шлюбу, суд ,  –

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася  до суду з позовом, вказавши, що 11 09 2004 р. вона      зареєструвала  шлюб з  відповідачем .

 Мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

   Сімейно – шлюбні відносини  з  чоловіком  вони  припинили  у лютому 2005 року . Причина розладу сімейних стосунків –  нерозуміння один одного, конфлікти на цьому грунті, вони не ведуть спільного господарства ,  не мають взаємних прав та обов»язків.

Вважає, що  сімя  з відповідачем  розпалася остаточно, і не підлягає поновленю, просить розірвати шлюб.

      У судове  засідання  позивач не  з'явилася,  надала  заяву,  згідно  якої  просить  розглянути  справу у  її    відсутність,  на  позовних  вимогах  наполягає.

      Відповідач  у  судове  засідання  не  з'явився,  надав  нотаріально завірену заяву   у  якій   з  позовом  погодився,  просить  слухати  справу  у його   відсутність.

     У відповідності до ст. 197 ЦПК України  фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

   Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У  судовому засіданні встановлено,  що  сторони  зареєстрували  шлюб 11 09 2004 року  у відділі РАГС Жовтневого районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ,   під актовим  записом  №  653,  мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1  ( л.с. 5-6 - копії свідоцтв про  шлюб та про народження ).  

Сторони    наполягають    на розірванні шлюбу, тому  суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно  зі ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, якщо  суд  встановить, що подальше  спільне   життя подружжя і збереження сімї  не можливо, він  приймає рішення  про розірвання шлюбу.

Суд, вирішуючи питання про розірвання шлюбу  вважає за необхідне  з»ясувати прізвища подружжя після  розірвання шлюбу, визначивши прізвище позивача – ОСОБА_1.

      Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України , ст.  ст.  10, 213, 215  ЦПК України,  суд,        

В И Р І Ш И В:

Позов    задовольнити.

Шлюб  між  ОСОБА_2  та ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище  - ОСОБА_1 )  ,   зареєстрований  11 09 2004 року  у відділі РАГС Жовтневого районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ,   під актовим  записом  №  653,    розірвати.

Стягнути  з  ОСОБА_2   витрати  при  реєстрації  розірвання шлюбу  в органах РАЦС    в сумі  17 (сімнадцять ) гривень 00 коп.

ОСОБА_1  -  від сплати витрат звільнити.  

Після розірвання шлюбу  визначити  позивачці  ОСОБА_1  прізвище   - ОСОБА_1  .

         На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області  через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти  днів з дня його проголошення. Особи,  які  брали  участь  у    справі,  але  не  були   присутні  у  судовому  засіданні  під  час  проголошення   судового  рішення,  можуть    подати  апеляційну  скаргу    протягом   десяти  днів  з  дня  отримання  копії  цього  рішення.

                            Суддя                                                                                   Ткаченко С.В.