Справа №2а-  865\2010 рік                                                                                                                  

У Х В А Л А  

           26 листопада 2010 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого  судді:                 Ткаченко С.В. ,

при секретарі:                      Улісько О.М.,

у відсутність сторін : позивача                               ОСОБА_1,

                                     відповідача                           Мариновського М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі  справу за адміністративним позовом   ОСОБА_1 до інспектора Дорожньо – патрульної служби  БДПС відділу ДАІ м. Кривого Рогу, третя особа відділ ДАІ для обслуговування адміністративної території  м. Кривого Рогу  та АТІ підпорядкований УДАІ МУМВС в Дніпропетровській області про  визнання протиправними дії інспектора та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

В С Т А Н О В И В:

             ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом  до  інспектора Дорожньо – патрульної служби  БДПС відділу ДАІ м. Кривого Рогу, третя особа відділ ДАІ для обслуговування адміністративної території  м. Кривого Рогу  та АТІ підпорядкований УДАІ МУМВС в Дніпропетровській області про  визнання протиправними дії інспектора та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення .

Позивач  двічі не з»явився  в судове засідання , про причини  нез»явлення до суду  не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність  не надав.

      Розгляд справи проводиться у відсутність осіб, які беруть участь у справі , тому у відповідності до ст. 41 КАС України  фіксування  судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно зі ст. 155  КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.155 КАС України, суд,  

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Дорожньо – патрульної служби  БДПС відділу ДАІ м. Кривого Рогу, третя особа відділ ДАІ для обслуговування адміністративної території  м. Кривого Рогу  та АТІ підпорядкований УДАІ МУМВС в Дніпропетровській області про  визнання протиправними дії інспектора та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване судове рішення, шляхом подання  апеляційної  скарги протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було почтановлено  у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днівз дня отримання копії ухвали.

                Суддя                                                                   С.В.Ткаченко