Справа № 2-182

                                                                                                             2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем  України

(заочне )

        21 квітня 2010 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :    

                                                 головуючого – судді Приліпка В.М.

                                                 при секретарі Петренко О.Г.

       розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

        Позивач звернулвся до суду з цим позовом, вказуючи на те, що на підставі свідоцтва про право на спадщину № 42808868 він є власником квартири по вул. Конотопській, 11 кв.2, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 10429335. Ця квартира залишилась йому у спадок від матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. В даній квартирі разом з його матір»ю без реєстрацію шлюбу проживав ОСОБА_2 Але після смерті матері з 14 травня 2007 року відповідач забрав свої речі і у вказаній квартирі не проживає, комунальні послуги не сплачує і жодних витрат по утриманню квартири не несе. Всі обов»язки, що випливають по утриманню житлового приміщення виконує лише позивач. Добровільно виписатись із квартири відповідач не бажає. У зв»язку з цим, позивач просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житлом – квартирою розташованою в АДРЕСА_1.

             В судовому засіданні позивач позов підтримав і виклав мотиви зазначені в позовній заяві.  

             Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений через друковані засоби масової інформації, а саме через газету “Деснянська правда”  № 42 від 15.04.2010 року.

              Розглянувши матеріали справи, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

              Як встановлено в судовому засіданні, що позивач має на праві власності квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, яку він отримав у спадщину від покійної матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 10429335 від 20.07.2007 року виданого Бахмацькою державною нотаріальною конторою. ОСОБА_2 з 18 березня 2002 року також був прописаний в даній квартирі в АДРЕСА_4 де проживав з ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу. А після смерті ОСОБА_3 в травні 2007 року він з даної квартири виїхав і на даний час проживає в м.Чернігів. Але після оформлення квартири на ім”я позивача він з цієї квартири не виписався, внаслідок чого позивач повинен сплачувати за нього комунальні послуги. Відповідач добровільно виписатися з даної квартири не бажає без поважних на те причин. Реєстрація відповідача в квартирі позивача позбавляє його права розпорядитися своєю власністю на власний розсуд.

              Відповідно до чинного житлового законодавства при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім”ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

              Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

               Громадяни, які мають у приватній власності будинок ( частину будинку), квартиру, користуються ним(нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей ї мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

              Таким чином, враховуючи, що відповідач дійсно протягом більше двох років не проживає у квартирі за адресою АДРЕСА_3, а проживає в іншому житлі, ніяких стосунків з позивачем не підтримує, хоча й залишився прописаним у належній позивачеві квартирі з 20.07.2007 року квартирі, що перешкоджає позивачеві в користуванні і розпорядженні своєю власністю, тому відповідача слід визнати таким, що втратив право на користування житлом позивача, оскільки спору між сторонами з приводу права власності на вищевказану квартиру не має.

            Також з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.          

            Керуючись ст.ст. 71, 72,150, 156, 163 ЖК України, ст.ст.317, 386, 391 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 88, 213-218, 224-228 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

           Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням -  задовольнити.

           Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житлом – квартирою АДРЕСА_5

           Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8 грн. 50 коп. в рахунок відшкодування судового збору та 37 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 45 (сорок п”ять) грн. 50 коп.

           Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

           Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.                                

            Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.Апеляційня скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                     Суддя