Справа № 2-1279
2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2010 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Приліпка В.М.
з участю секретаря Петренко О.Г.
розглянув у судовому засіданні в приміщенні Бахмацького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пальчиківської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з даним позовом, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на 1\2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 Спадщину прийняла його дружина, а мати позивачки, ОСОБА_4. Вона померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після її смерті відкрилась спадщина на увесь вказаний житловий будинок. Ще при житті ОСОБА_4 склала заповіт щодо всього його майна на випадок смерті. Заповідачка призначила спадкоємцем свою дочку, позивачку. У встановлений шестимісячний термін після смерті матері позивачка прийняла спадщину шляхом подачі заяви до державної нотаріальної контори. Інші спадкоємці на обов"язкову частку у спадщині відсутні. При оформленні права власності на спадкове майно в державній нотаріальній конторі виникла необхідність в судовому порядку визнати право власності на дане спадкове майно, так як Бахмацьке МБТІ не оформляє право власності на будинковолодіння, що належало померлій в зв"язку з тим, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті.
Позивачка в судове засідання не з”явилася, але в своїй позовній заяві просить суд справу розглянути без її участі.
Представник відповідача Пальчиківської сільської ради в судове засідання не з"явився, але сільська рада надіслала до суду заяву, в якій просять розглянути справу у відсутність їх представника, позов визнають.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Відповідно п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 04 жовтня 1991 року "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок" суди мають врахувати, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу реєстрації у виконокомі місцевої ради".
Згідно технічного паспорту на будинок АДРЕСА_2 дане буднковолодіння збудоване у 1959-2009 роках на відведеній в законному порядку земельній ділянці. Але при житті батьки позивача документа про власність не отримали.
Згідно довідки виданої виконкомом Пальчиківської сільської ради № 70\03-34 від 11.05.2010 року станом на 15 квітня 1991 року господарство в АДРЕСА_3 відносилось до колгоспних дворів. В ньому були зареєстровані і проживали: голова господарства ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 його дружина ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року у віці 80 років в с.Пальчики, про що зроблено відповідний актовий запис № 7.
Копією свідоцтва про народження підтверджується факт рідства між позивачкою і ОСОБА_4.
ОСОБА_1 змінила своє дівоче прізвище ОСОБА_4 після одруження, що пітверджується копією свідоцтва про одруження від 16 червня 1973 року.
Позивачка прийняла спадщину після смерті спадкодавця, так як на протязі встановленого шестимісячного строку звернулася із заявою про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори. Інші спадкоємці на майно померлого відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.1235 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_3 та складається зі слідуючих елементів: А-1 - будинок; а-1-прибудова, гн-ганок, Б-1 – сарай, В-1 – сарай, Г-1 – гараж, нд-1 – надбудова, Пг-погріб, К-колодязь, N 1-3 - Огорожа, як спадкоємцем за заповітом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року в АДРЕСА_4 Чернігівської матері ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
- Номер: 6/493/12/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1279/10
- Суд: Балтський районний суд Одеської області
- Суддя: Приліпко Валерій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2016
- Дата етапу: 09.03.2016
- Номер: 6/569/127/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1279/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Приліпко Валерій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2016
- Дата етапу: 04.05.2016
- Номер: 6/417/81/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1279/10
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Приліпко Валерій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2021
- Дата етапу: 20.05.2021
- Номер: 6/0203/76/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1279/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Приліпко Валерій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2023
- Дата етапу: 23.08.2023
- Номер: 6/0203/76/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1279/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Приліпко Валерій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2023
- Дата етапу: 12.09.2023
- Номер: 6/0203/76/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1279/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Приліпко Валерій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2023
- Дата етапу: 12.09.2023
- Номер: 6/0203/76/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1279/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Приліпко Валерій Михайлович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2023
- Дата етапу: 29.09.2023
- Номер: 6/0203/76/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1279/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Приліпко Валерій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2023
- Дата етапу: 29.09.2023
- Номер: 2-1279/10
- Опис: про поділ майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1279/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Приліпко Валерій Михайлович
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2010
- Дата етапу: 17.12.2010